metalcilerle ilgili yazdığı tek yazıdan çıkarsama yapanlar yüzeyselliğin ve "ecele genelleme yanlışının" acizliğine uğrarlar. dinler tarihi , sosyoloji ve özellikle siyasal islamla ilgili derin bilgi birikimi ve analitik çözümlemeleri vardır bu adamın. yazılarında yalnızca islami terminolojiyi kullanmaz. musevilik , hristiyanlık gibi ibrahimi dinlerin terminolojisinin yanında budizm gibi bir din olma değil de felsefe olma niteliğine sahip inançlara da değinerek göndermelerde bulunur. sartre gibi "varoloşçuluğun" babası ve nietzsche gibi nihilizmin önemli seslerinden yararlanarak karşılaştırmalı yönteme başvurur. birçok ilahiyatçıların kulaktan dolma bilgilere sahip olduğu eşarilik, işrakiyye, mutezile, meşşailik gibi tarihe gömülmüş akımların görüşlerini karşılaştırmalı metodunda kullanarak yazıya zenginlik katar. islamı "geleneksel islam" tarzında ele almak yerine çoğu zaman eleştirel yönteme başvurur ve kimi radikal islamcıların deyim yerindeyse putlarını yıkar.
bu adam kesinlikle entelektüel birikimi açısından özellikle çok niteliksiz gazete köşe yazarlarıına sahip ülkemiz için bir değerdir. gündelik olayları sosyolojik tarihi ve felsefi hiçbir sorguamaya tabi tutmaksızın kahve ağzıyla ele alan adamların aksine yazılarına bakıldığında üzerinde uzun sorgulamalar yapıldığı görülecektir. kemalist cehalet örneği sergileyerek "akp yalakasıdır " diye damgalayan yazarlar muhtemelen bu adamın zaman gazetesinin aykırı yazarı olduğunu ve ak partiye karşı çok sert söylemlerinin bulunduğunu bilmemektedir. insanların düşüncelerini derinlemesine araştırmak yerine birkaç satır yazısını okuyarak kelamda bulunmak basit bir cahil cesaretinden başka birşey değildir.
