ateist darwinist liğin tehlikeleri

entry3 galeri
    1.
  1. insani degerleri yok etmektir. en büyük örnegini hitler de göstermistir.

    hitler darwinistti.biz nasil bse olmus inekleri yaktiysak,o da kendine göre "defolu" olan yahudileri yakmistir. ayrieten insanlarin "kamplarda" yasamasini öngörmüs, herkesi "calisan bir hayvan gibi" algilayan bir sistem oturtmaya kalkmistir. alman güzel adamlari, alman güzel kadinlarini düzmeye, kerhaneye benzeyen ama sadece "cocuk" yapmak icin kurulmus olan kamplara gitmislerdir. hesaplanan, o kadinlardan cocuklar dogacaktir. bu cocuklarda tipki matrix filmindeki gibi "seri" dogumevlerinde dogurulacak, belirli bir yasa geldiklerinde yeteneklerine göre bitakim is kollarina ayristirilacak, oralarda yasayacak, en sonunda da bir "öldürme" kampinda gazlanarak öldürüleceklerdir.

    hitler darwinizmi, bunu getirmeye kalkismistir. pek bilinmeyen tamamen gercek olan bir sey- o gaz odalarini otobüs seklinde de yaptirtmis gerizekali ve gücsüz almanlari bu araclarda öldürtmüstür. buna hitlerin " ötenazi programi" denir. yani- madem insan hayvandir, allah cennet, deger insanlik falan yoktur, o zaman "defolu" olanlar,gerizekali cocuklari falan öldürmekte de bir beis olmamalidir.

    herhalde bu yapilanlara bir ateist in karsi cikmasi diye birsey olmaz. degil mi?...gerizekali dogmus bir cocuk, ya da dogustan kör ya da sagir dogmus bir cocuk, madem hayvandan ibarettir, o zaman, ortadan kaldirilabilir. yaralanmis atlari da "aci cekmesin" diye öldürürler. yani madem deger olarak hayvaniz, bunda bir beis olmamalidir, ateiste göre.

    ama eger sahis, bunu yanlis buluyorsa, bir de "ateistim" darwinist"im diyorsa, orada biraz kendisiyle celisiyor demektir. cünkü ateizm insani degerli yapmaz, tersine "degersiz" yapar. insanlar, aynen hitlerin yaptigi gibi, baba, ana degeri falan olmadan, "düzüsme fabrikalarinda" üretilir, ayni bir fabrikada nasil seritten gecen elmalarin kötü olanlarini makina gruptan ayirirsa, biraz anormal olmus insanlari da, tipki o elmalar gibi, ayristirmak ,yanlis olmasa gerektir.

    sonucta bir ateist, hitleri yanlis buldugu anda , insani degerlerden bahsediyor olur, kaldi ki bu degerler ayni zamanda dini degerlerdir. ateizme göre senin degerin sadece et ve isten ibaretse, o zaman ne anne, ne baba, ne hak, hukuk, geriye hicbir sey kalmaz.

    darwinist ve ateist görüslere göre, hitler neyi yanlis yapmis?...adam "saglam insanlar istemis" bunun icin kamplar kurmus, orada seri olarak üretilecek insanlari büyüteceklerin yasadigi kamplarda kurmus, o insanlarin calisacagio calisma kamplari da kurmus, öldürülecekleri kamplari da kurmus. hitler cok güzel yapmis...öyle degil mi?

    madem biz degersiziz, allah falan da yok, o zaman niye anne baba, falan var ?...insani deger nedir ki o zaman?...allah´i olayindan icinden cekip cikardin mi, geriye sadece is yapan degersiz et parcalari kalir- cünkü ruh falan da yok. e o "et parcasi" ,is üretemedigi zaman, kaldir at onu...anadolu da yumurta yumurtlamayan tavugu n´aparlar?...kesip yerler...ayni hesap.

    yani o ateizm ya da darwinizmin insanlikla uzaktan yakindan bir ilintisi yoktur. aslen -yazi cok uzamasin- ahlak degeri falan diye bir seyin de olmamasi gerekir. hele o zaman, ateist bir kizin "vermemesi" iyice anlamsizlasir. zaten ruh yok, insan, degiliz, hayvaniz, ve sadece is üreten- hani makinenin bir parcasiyiz, o zaman makine parcasina islerligini kaybettigi zaman ne yapiliyorsa, bize de onun yapilmasi gerekir.
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük