karıştırmacı gazeteci uğur dündar'ın "flaş flaş" diyerekten duyurmasını istediğim haberdir.zira teneffüs vaktinde öğretmeninin yanında cuma namazı kılan çocukları böyle vermişti. evet, uğur dündar o makyajlı o donuk yüzüyle bu olaya da hayret edip, eleştirsin bakalım... zira ortada bir skandal var. birileri her ne kadar normal karşılasa da, bu olaya karşın "dinci" çevrenin azgın tekelerini hatırlatsa da bunların hiç biri ortadaki yanlışlığı, doğru yapmaz. ancak "özgürlüğü" kıç tarafından anlayan laikçi için doğrudur şu olay...
şimdi "aydın insanlarımız" bizlere "bastırılmış cinsellik" nutukları atacak, çocukların küçük yaşta cinselliği öğrenmesi gerektiğini söyleyeceklerdir, sexin bir tabu olmaması gerektiğini bizim gibi mürtecilere anlatacaklardır. hiç yorulmayınınız efenim, hepsini biliyoruz.
ayrıntıya gelelim. neden prezervatif dağıtımına karşı çıkıyorum?
en başta şunu net şekilde ortaya koymak lazım. avrupa başka bir medeniyettir, anadolu bambaşka bir medeniyettir. batıda gördüğümüz her şeyi, ülkemize monte etmeye çalışırsak olmaz. olayları türkiye özelinde ve türkiye şartlarında değerlendirmemiz lazımdır. yani batıda şöyle oluyor ondan kelli bizde de böyle olsun demek binlerce yıllık altyapıya "hasiktir" çekmektir. ayrıca bildiğim/duyduğum kadarıyla avrupa'da da hiçbir belediye yahut devlet organı 13 yaşındaki çocuklara prezervatif dağıtmadı. onun için kendimize gelmeliyiz. ve önce bu toprakların analizini çıkarmalıyız...
gelelim "çocuğun cinselliği öğrenmesi" ve "tabu" gibi mevzulara.
öncelikle cinselliğin tabu haline getirilmesi kimsenin kabul edebileceği bir olay değildir. çocuğun özellikle ergenlik döneminde cinsel mevzularda fikir sahibi olması da gereklidir. ancak bunun belli metodları vardır. hiçbir psikolog size "çocuğa bodoslama cinsel bilgiler verin" demez. bu konularda çocuğu bilgi sahibi yapmanın muhtelif yolları vardır.
sen 13 yaşındaki çocuğun eline prezervatifi vererek; "haydi git sikebildiğin kadar sik" mesajı veriyorsun. henüz cinsellikle yeni tanışmış birine böyle bir mesaj vermek hangi akla hangi mantığa uyar. böyle saçmasapan, gerizekalıca yöntemler ile mi cinselliği tabu olmaktan kurtaracaksınız? böyle bir mallık, andavallık, dangalaklık dünyanın neresinde görülmüş?
13-17 yaşları arasındaki çocuğa prezervatif vermenin, benim yaptığımın haricinde başka bir izahı var mıdır? birilerine göre elbette vardır. hatta o birilerine göre çocuklara prezervatif verilmesini eleştirenler "abazan"dır... kardeşim, bu prezervatifler "hadi sevişin" diye verilmedi de ne diye verildi? çocuklar balon yapsınlar diye mi verdiler? evlerinde süs eşyası olsun diye mi verdiler? basbaya "sevişin" mesajı var kardeşim...
insanlar sevişsin ona itirazımız yok da henüz türkiye cumhuriyeti devleti'nin "çocuk" olarak saydığı kişilerin yiyişmesine de karşıyız, onların yiyişmesine belediyenin destek vermesine daha da karşıyız.
belediye illa hayırlı bir iş yapmaya çalışıyorsa o yaştaki çocukların cinsel ilişkiye girmesinin önüne geçmesi gerekir. bu konuda gençleri bilgilendirip, 18 yaşından önce böyle işler yapmaması gerektiklerini anlatsınlar. "başedemiyoruz bari prezervatif dağıtalım" mantığı olmaz! zaten 18 yaşından küçük kişilerin evlilik dışı cinsel ilişkileri yasal değildir. böyle bir yaş sınırlamasını yalnız türkiye değil tüm ülkeler getirmiştir. kimin de 18'dir kimin de 15 ama muhakkak bir yaş sınırı vardır. ve türkiye'de de bu sınır "18'dir"...
velhasıl yapılanın ne pedagojiyle ne de yasalarla bir açıklaması yoktur.
"cumhuriyetçi" kadıköy belediyesinin tuhaf bir uygulamasıdır. hırsızlık yapan adama yahut aklında hiç hırsızlık yapma fikri olmayan adama "hırsızlığın püf noktalarını anlatmak" gibi bir şeydir bu olay...
