--spoiler--
bastan beri savundugum sey kendini asan noktalarda alimlere ve bu isin uzmanlarina kulak vermenin en dogru sey oldugu, ama bunu yaparken de aptal olmayin demek istiyorum.
--spoiler--
--spoiler--
belki ilahiyat doktorasi yapiyorum, bilmeden neden senin fikirlerin nicin onemli olsun diyorsun? peki gercekten ilahiyat doktorasi yapiyorsam simdi soylediklerim kiymete mi binecek, dini bir takim fikirler olusturmam icin illa kariyere ve diplomaya mi ihtiyacim var?
--spoiler--
bu küçüklüğe düşme lütfen internet ortamında laf altında kalmamak için milleti etkileyebilmek için yorum yaptığın konuda kendini kariyer yapıyormuş gibi göstermene gerek yok. sözlükte isminin altın yeterince şey var zaten. bakıyorum bayağı bir yüksek lisansı birarda yapıyorsun.
açık demogoji başka hiç bişey değil aptal olmayın demek istiyormuş körü körüne inanmayın demek istiyormuş. arkadaşım sen hala süper ego kavramını oturtamamışsın insanlarla konusurken akıl vermene gerek yok. fikrini beyan et yeter. bizde zaten her gördüğümüz sakallıyı hoca sanıyorduk ya işte sanmadığımız için sana inanmıyoruz ya. yada turan dursun a. anladın mı meseleyi şimdi. her gördüğün sakallıyı deden sanmamak için mevlana oku git yunus emre oku git elmamlılı oku git ömer nasuhi oku. git imam gazali oku. bunların güvenilirliği tartışılmaz bunlarla alt yapını sağlama al ki sonradan ortaya çıkan şarlatanlara inanma. ki evliyalar bile oturup kafalrına göre yorum yapmamıştır her zaman referans göstermiştir öyle oturup din hakkında yorum yapmak ne kadar tehlikelidir ancak bu hassasiyeti yaşayanlar bilirler.
dine inanmak sistem işidir bazı insanalrda: evet bazıları yanlış ama çogu doğru diyorlar nasıl bir mantıktır bu anlamıyorum.
felsefenin soruları ile başlar bu nerden geldim niçin varım nereye gideceğim v.s v.s ...
inanırken ilk önce bu evrenin bir tesadüf olamayacağına inandım.
sonra bunu yaratanı aradım.
sonra yaratan biri vardı.
peki o kimdi dedim
evrenin tek yaratıcısı idi o. ve ideal di o. bizi yaparken herseyimizi bizden iyi bildiği kesindi.
ve o yaratıcının bana gönderdiği rehber kimdi diye sordum.
ve bana h.z muhammed tercihi en mantıklı geldi.
eğer bir yaratıcı olduğuna inanıyorsan gidip şu kural biraz saçma olmuş deme lüksüne sahip olamazsın. seni yaratan dan daha mı iyi bileceksin ki ukala ukala seni yaratanın karşısına geçip bak şu dediğin mantıklı ama bu biraz yanlış diyesin. ve mantıklı gelen bunca vahşet, zülum karşılıksız kalmamalıydı bunlar olurken bunların hesabıda bir yerde görülmeliydi. basit insan hukuku bir çok zülumu es geçiyordu ve hayat o modern dediğinin kurallarla bile hala alçak insanların işini kolaylaştırıyordu. bunlardan üstün bir yargıç olmalıydı. ve üstün bir mahkeme.işte o mahkeme de ahiret de kurulacak. orda ki kanunlar pik kimse endişelenmesin insan kusurlu varlık hiç bir işi tam yapamıyor ama orda olmayacağından endişeniz olmasın.
ama bana gelipde herkes kendisi dinini istediği gibi anlar dersen evet vardır böyle bir özgürlük ama bunun öbür tarafta pek geçer akçe olacağını sanmam. son olarak binlerce yıllık birikimi o kadar mütefekkirin görüşlerini atıp birbaşına baştan başlama yalanı ile insanlar kandırmaya çalışanlara şunu tekrar yazıyorum:
bu islam alimlerine güvenmemek çağrısı o kadar saçmadır ki güneşi her defasında yeniden keşfetmeyi önermek gibidir. böylece müslümanların hep taş devrinde yaşamasını sağlamaktır amaç. böylece örgütlenememiş sürüleri kontrol etmek kolay olacaktır. çünki fikri akımlar olmayınca insanlar da etrafında örgütlenebileceği birşey bulamayacak haliyle...
