bu topraklar icin ruhunu feda eden suheda zumresinin icinde sadece turkler mi vardi?
Hic mi cerkezi, arabi, kurdu, tatari, kirimlisi yoktu?
Hadi diyelim ki nufusu 110 milyonu bulan ama safkan turkun 11 milyonu gecmedigi koca osmanli'nin son temsilcisi milyonlarca osmanli neferi arasinda turkten baska biri muharebe etmedi, ondan baskasi sehit olmadi, turkten baska dul yetim kalan da olmadi.
Ama bu topragi savunan, "akif'e bedrin aslanlari ancak bu kadar sanli idi" dedirten ecdad turklere miras kalsin derdinde miydi yoksa dini bir vazife olarak o zamanki islam aleminin son karakolu korumda gayretini mi gosteriyordu?
bu ulkeyi kimse kendi ipotegi altina alamaz, hem bunu diyen guruh isine gelince turkten otesi yoktur, vatanin yegane sahibi ve korucusu turklerdir diyor da niye bu isine gelmedigi zamanlarda ozellestirmeden ekonomideki karma yapidan dem tutup "yabanci istilasi altindayiz" diye feryat ediyor? madem o kadar iddialisin kabadayisin "turkiye turklerindir" diyen biri olarak niye bunca karma duzeni degistir(e)miyorsun?
Bu ulke kimsenin ipotegi altinda degildir. Bu ulkede TC vatandasi olmak esastir, kurt olmanin hicbir esprisi olmadigi gibi turk olmanin da bir ayricaligi yoktur, bir turk gecmisini yad ederek kendi milletiyle gurur duyabilir ancak bugunku yasadigi toplumda farkli etnik kimliklere sahip olanlarin bunu ifade etme ve vatandaslik haklarina tecavuz etme hakkina da sahip degildir.
bir karis ekrana saklanip buradan nutuklar atacagina git de turkiye turklerindir sozunu sehit vermis kurt anasinin karsisinda soyle. Bunu her defasinda soylemek zorundak kalmayi sevmiyorum ama: turkum, en azindan 1850'lere kadar soyumun turkten geldigini biliyorum, ama boyle laflar sarfeden gurur duyulasi turkleri(!) gordukce etnik farkliligin ne derece(!) onemli oldugunu bir kez daha anliyorum!
