orhan pamuk'un yamuk olmasını nedense nobel almasıyla ilişkilendirirler. ilginçtir ki bu adam ödülü aldıktan sonra hrant dink kadar yürekli olamamış*, paris'e bu işi protesto için gitmeyi şov olarak nitelemektedir. ancak tarihçi olmamasına rağmen tarih hakkında atıp tutması ve türkiye'ye küfür etmesi hiç de şov değildir*. bu yorumu yapmadan nobel'i alsaydı kendisi hakkında kötü bir yorum kim yapardı? bu durumda denebilecek tek şey:*
