inşaallah açılır dediğim davadır. bu tür davalar anayasa mahkemesi, danıştay, hsyk gibi kurumların kendilerinin kapatılmasına yol açacak davalardır.
partiler kapatıldıkça güçlenir. kapatılan akp yerine yeni akp gelir ve anayasayı tek başına değiştirecek güce ulaşır. ne akp kalır ne anayasa mahkemesi kalır. o zaman da birileri bir yerlerine "lan şimdi ne yapacağız" diyerek kına yakar. aslına bakılırsa anayasa mahkemesinin kapatma yetkisi yok. çünkü demokrasilerde sadece şiddete başvurmuş partiler kapatılabilir. uluslararası antlaşmalara uyma zorunluluğu anayasanın 90. maddesinde yazıyor. yani anayasa ne yazarsa yazsın uluslararası sözleşmeler anayasanın üzerinde. ancak anayasa mahkememizin siciline bakılırsa bunu hep kıvırta kıvırta uygulamadı.
hadi dtp için somut kanıt olmasa bile terörü desteklediği için kapatma kararı verdiniz ve terörle ilişkilendirdiniz de akp için ne diyeceksiniz merakla bekliyorum. ki aihm somut delil istiyor.
gerçekçi ve adaletli olalım. pkk bir terör örgütü ve dtp onu sözlü olarak destekliyor diye kapatılıyor. ergenekon davası sonuçlandığında böyle bir örgüt olduğuna mahkeme karar verirse chp ve mhp bu örgüttekileri desteklediği için kapatılabilecek mi? sanmam, zaten parti kapatma, kapattırma gücü olanlar örgütün bizzat kendisi... ergenekon yargıyı ele geçirmiş ve tarafsız olması gereken hukukçular ergenekondan yana tavır alabiliyorlar. pekala terör örgütünü destekleyen partiler kapatılır da, terör örgütünü destekleyen gazeteler, hukukçular, öğretim üyeleri, askerler serbest mi kalır?
