orhan pamuk için net bir savunma: "düşüncesini söylediği için yargılanmamalı, kınanmamalı, eleştirilmemeli, politik görüşleri elbette olmalı, bir duruşu olmalı, politik görüşünü söylemeyen birçok yazar yanında pamuk cesurdur, hoştur, şudur, budur."
zaten mevzu düşüncesini söylemesin değildir. bilakis söylesin; ancak bu fikir vatana zarar veriyorsa, yeterince araştırılmadan söyleniyorsa, üstelik dünya basınında hassas bir konuysa, bir de ödül için söylendiği apaçık ise hepimiz tepkiselleşeceğiz. mecburuz. çünkü bize ilkokuldan itibaren aşılanan bir atatürk sevgisi, vatan sevgisi, bayrak sevgisi mevcut.
bu topraklarda sadece ermeni- kürt değil, birçok ulus yaşadı ve biz yıllarca bu topraklarda barış içinde yaşamayı bildik. türkleri "barbar" olarak adlandıran fransızlar ve birçok fransız yazar karşısında orhan pamuk'un açıklamalarıyla boynumuz bükülmedi mi? hoşgörü vardı bu topraklarda diye bağırırken, müslüman olduğumuz için sevilmeyen, kara çarşaf gelir avrupa'ya türkiye ab'ye girerse diye birçok politikacının korktuğu ülkeme hassas zamanında kanıtlanmamış bir tarihi söylem için, kesin fikrini açıklayan orhan pamuk'a vatan sever hiçkimse sessiz kalamayacaktır. ne kadar iyi bir yazar olsa da. *
