atatürk ü doğaüstü bir güç gibi görmek, ne ona nede onun yolundan gittiğini söyleyenlere bir katkı sağlamaz, atatürk bir devlet adamıydı, doğrularıyla ,yanlışlarıyla atatürk ü insan mertebesine indirebildiğimiz zaman onun dahaiyi anlaşılacağı kanısındayım bir tabu olarak kaldığı sürece atatürk ü kullanılan bir argüman haline getiriyor bir kesim. nasıl fatih sultan mehmet'in ,kanuni nin, yavuz selim'in yaptığı doğruları veya yanlışları tartışabiliyorsak, atatürk üde tartışabilmeliyiz, yoksa bu iş,içinden çıkılmaz bir hal alır, atatürk ü bir devlet adamı gözüyle görememek onu yüceltmez, aksine bir takım insanlar tarafından kullanıldığı için antipatik gösterir, buduruma dikkat edilirse atatürk daha fazla kişi tarafından benimsenebilir.
