sosyalizm karşıtı olabilmek için sadece bir ideolojiyi savunmak gerekmemektedir. "Sosyalizm ve kapitalizme alternatif olacak yepyeni bir sistem üretmek gerekli" sözünün neresi anlaşılmadı onu merak etmekteyim. Miyadını doldurmuş sistemlere alternatif olacak halkın yaşam tarzına uygun yeni sistemler üretmek varken, halkın istemediği ve yozlaşmış olan sistemlere yönelmek neden?
Sayfalarca güncel tezler yazdığını iddaa eden bünyeler, ne üzerine tez yazmakla meşguller acaba? Ülkedeki kötü gidişatı düzeltebilecek yöntemler üzerine mi? Yoksa bu ülkeyi daha nasıl karalasam mantığı ile ülkeye her türlü boku attıktan sonra tek kurtuluş yolu sosyalizm diye ideolojik nedenler hasebiyle körelttikleri düşünce yapılarıyla hazırladıkları tezler mi?
insan sadece üretmeye endeksli materyal bir araç mıdır? Sırf başka ülkelerle yapılmak istenen rekabet ortamı için sömürülünebilenecek bi araç öyle mi? Karnı doydu mu tamam başka bir şeye gerek yok.
Stalin döneminde açlıkla burun buruna kalmış hatta cesetleri yiyip yamyamlık yapmaya kadar varmış olan insan kırımını, katledilen onlarca insanı görmezden gelerek, "onun yaptığı sosyalizm sayılmaz" demekle aklanıyor mu bu sistem? Peki Lenin, Mao, Kim il-Sun, Todor Jivkov, Enver Hoca bunların insanlar üzerine kurduğu baskıcı düzen ve yaptıkları insan kıyımları veya uyguladıkları asimilasyon politikaları? Tabi onlarda sosyalist değildi dimi?
Stalin'in ve diğerlerinin uygulamış oldukları koşullara "aman canım alt tarafı ağır çalışma şartları" demek insanlığa sığıyor mu? Hitler'in yaptığı katliamdan ne farkı kalıyor bunun? Yarın öbür gün birisi çıkıp "bakın hitler sizin için öldürüyordu yahudileri, bakın haklı çıktı" dese demekki hitler'in yaptığı katliamda meşru duruma gelecek.
Demekki sizin görüşünüze göre farklı kutuplarla mücadele etmek amacı ile yapılan insan sömürüsü meşru oluyor. Yazık çok yazık.
