tarih kitapları objektif değildir

entry1 galeri
    ?.
  1. okullarda, evde okuduğumuz herhangi bir tarih kitabı gerçeği ne kadar doğru yansıtıyor hiç düşündünüz mü? şahsen fikrim tarih yazıcılarının objektif olmayışı. bir tek ülkemizde değil her yerde bu böyle. adamakıllı bir tarih kitabı okuyamayacak mıyım canım? okumaya başlıyorum her şeyde bir övgü yer alıyor. misal kaybettiğimiz savaşı bile aslında kaybetmezdik, bizim suçumuz değil gibi bıdı bıdılarla açıklamaya çalışıyorlar. yabancılarda böyle. hep kendimizi göz önüne atıyoruz. haçlı savaşlarını bile bir tek nedene bağlıyoruz. hep bizi melek gösterecek bir neden. bunlara gerek var mı? herkes böyle, kimse objektif değil tarih yazıcılığında. herkes kendi milletini üstlere çıkarma yarışında. güçlü, melek, iyi gibi çeşitli söylemlerle hakikaten baymaktalar artık. sen söylesene be adam hatamızıda başarımızıda. her bir b.kta göklere çıkartıp suçsuz, günahsız bir hal aldırmaya çalışmanız antipatik olmuyor mu? osmanlı devleti gerileme döneminde kaybettiğimiz savaşları bile türk olmayan komutanlara bağlıyorlar. neymiş efendim türk kanı yokmuş o yüzden savaşları kaybetmişiz. yok ya! tarih, tarih olamıyor ne yazıkki. hikaye gibi birşey. tarihin özelliklerinde objektiflik vardı güya. bütün dünyada adamakıllı tarih yazıcılığı yapan insanlar parmaklarımın sayısını geçmez.
    0 ...