gerçek kemalistlerin çok da iyi bildiğidir. onların siyasi simge olarak gördükleri başörtüsü falan değil türbandır. o da sürekli falan değil günümüz içindir. onlar diğerlerinden farklı olarak müslüman olmakla türban takmanın birbirinden tamamen bağımsız iki eylem olduğunu da bilirler. fakat tabii ki türbanın yasaklanmasını istemelerinin nedeni de müslümanlıkla alakası olmaması değildir, zaten böyle bir düşünce kemalistlikle bağdaşlaştırılamaz. fakat eğer bu türban kavramı süregelen rejimi tehlikeye sokuyorsa, işte o zaman simge haline gelir. herkes istediğine inanmakta özgürdür fakat kendi inançlarını üstün görmeye ve karşısındakini de zorla kendi inançlarına çekmeye çalışırsa bu özgürlük olmaktan çıkar artık bir tehdittir. ve günümüz itibariyle "türban bir tehdittir." derler. türkiye için tehdittir. başka bir yerde isteyen istediği gibi takar türbanını gezer fakat orada farklı bir tehdit vardır o yasaklanır. bunda anormal ya da abes bir şey yoktur. arada gerçekte tehdit amacı gütmeyen türbanlılar yok mu? tabii ki var. onlar içinse durum bir hayli sıkıcı tabii. ne zaman türban bir tehdit olmaktan çıkacaksa o gün onlar da istedikleri yere istedikleri gibi girebilme hakkını kazanacaklardır. ve ya kazanmalılardır.*
