teşbihte hata olmaz sözünü bilmeyen cahil kişi. birini birşeye, bir kişiye benzetmek onun o olduğunu iddia etmekten farklıdır. kendine bozkurt diyenleri de bana hayvan diyorsun diye mahkemeye vermediğine şaşıyorum.
birinin peygamberliğini hiçbir inançlı insan kabul etmez. şimdi peygamber dediği söylenen insanın konuşmasında başbakan tayyip erdoğan adeta ikinci peygamber gibidir demiş. burda iki önemli kelime adeta ve gibi kelimeleri benzerlik ifadesi iken osman durmuş denen zat çıkıp peygamber olarak anılan bir zat diyor. burda adeta ve gibi kelimeleri ile bir benzerlik atfedilen söz çarpıtılarak peygamber dediği ilan edilerek provokasyon yapılmış. bunları çocuklar yapardı. bir şey söylersin içindeki diğerlerini silip "ha, bak şunu dedin" diye "dedin işte dedin işte" diye saçmalayan bebeler görürdük. ne fark var. bende şimdi bir teşbih ,aralarında fark görmüyorum deyince biri çıkıp osman durmuş'a bebe dedin diye şikayet de edebilir. bu mhp mantığını çözdünüz mü dostlar? meselenin özü ne dediğin değil, cümlenin içinden bir kelimeyi cımbızla alıp kötüye kullanmak.
ismail Hakı Eser çıkmış recep tayyip erdoğan'ın yaptığı icraatları, kendine göre hizmetlerini övdükten sonra bunların bir devrim niteliği taşıdığını peygamberimiz öncesi ve sonrası devir farklılığı ile türkiye'nin recep tayyip öncesi ve sonrasının ne kadar farklı olduğu arasında benzerlik kurmuş. devrimci nedir bilirmisiniz? peygamberimiz en büyük devrimcidir. atatürk'te öyle... ismail Hakı Eser için recep tayyip erdoğan'da öyle. birinin bir özelliği ile lan bunlar birbirine benziyor demenin neresi kötü anlamadım. mesela ben dünya topa benziyor dediğimde dünya top mu oluyor?
maksat provokasyon ve şov yapmak olunca ne anlatsak boş.
