portekiz' deki karanfil devriminin kahramanlarının en yüksek rütbelisinin yüzbaşı olduğunu bilmeden, sosyalizm hakkında varılmaması gereken sonuçtur. karanfil devrimi adını sosyalistler vermemiştir. devrimin kansız bitmesi, halkın ve ordunun birbirlerini karanfillerle karşılaması sebebiyle bu ad verilmiştir.
ve en yüksek rütbesi yüzbaşı olan "darbeci sosyalistler", şehre hafif mekanize araçlarla girdiğinde, onları sokaklara dökülen halk karanfillerle, hükümet binasındaki generaller ise, tanklar ve savaş gemileriyle karşılamıştır. ancak askerler; generallerinin "vur" emrine uymayıp, diğer tarafa geçmişlerdir. ve ardından ülkeden kaçan "generaller" tarafından yürütülen iki "sağ darbe" girişimi, halk tarafından bertaraf edilmiştir.
ve ayrıca şili' deki seçimlerin oy oranı %52' ye %48' dir. ancak bazı kesimlerdeki alışkanlıktan olsa gerek, demokrasiyi "çoğunluğun diktatörlüğü" olarak görüyorlar ve "ezici zafer" "solun tasfiyesi" gibi yaklaşımlarla olayı yorumluyorlar. ve solu tasfiye ettiği iddia edilen şili' de, son seçimlerde 36 yıldan sonra komünist parti meclise girmiştir. ve evet, pinochet döneminde halkın kişiliği de sömürülmüştür. pinochet döneminde sömürge devleti haline gelen şili' nin, bir dolar milyarderinin büyüsüne kapılmasını, sola tepki olarak değerlendirmek yanlıştır. unutmamalıdır ki, bu seçimlerde oy kullananların büyük çoğunluğu, pinochet döneminde dünyaya gelen çocuklardır, pinochet döneminde büyüyen çocuklardır veya pinochet dönemininden öncesini yaşamayan çocuklardır. biraz mantık, biraz bilgi, biraz da geniş bir bakış açısıyla yorumlamak gerek bazı şeyleri.
