mustafa kemaller varolduğu sürece gelmeyecek sondur.
çünkü kimileri kemalizmi işlerine göre anlayıp yorumluyor.
atatürk'e karşı olan kesim atatürk'ün peygamberleştirildiğini savunuyor. yoktur böyle birşey. bunu uyduranda, bu söylem üzerinden prim yapmaya ve "din elden gidiyor" gibi nidalar atmaya çalışanlar da onlar.
atatürk'e hakaret edenlere, hakaretle karşılık verenler var ise, o da bu büyük saygısızlık karşısında çileden çıkmıştır. elbette kötüye kötüyle karşılık vermek olmaz. ama bir kişi küfretti diye de herkesi aynı kefeye koymak olmaz.
günümüzde ise atatürk ilke ve inkılapları yok sayılmaya çalışılmakta, her türlü hakaret edilmekte, onun emanetine pislik atılmaktadır. bunlar yapılırken asıl bunu yapan kişiler bazı din sömürücüsü kişileri (şeyh, şıh, efendi) yüceltmekde, adeta peygambere laf söylenmişcesine, o kişiler eleştirildiğinde ortalığı yıkmaktadırlar. fethullah gülen örneği bunlardan biridir.
kısaca, atatürk'ün yolundan dönmeyecek bizler oldukça aksi durum hayalde kalır.
söylemeden edemeyeceğim. ak parti politilalarına ve yönetimine bakıldığında demokrasinin, hukuğun, ileri görüşlülüğün nasıl içine edildiğini görebiliriz.
biri tutup "elhamdülillah şeriatçıyım" diyeni savunup, atama laf söylemeye kalkarsa bu işte iyi niyet aranmaz. kimse kimseyi kandırmasın.
ülkenin nasıl yönetildiği ortada. korku, halkı sindirme, hergün yalan darbe iddiaları, padişah tayyip söylentileri, yolsuzluklar vs.
kemalizmi bunları yapmakla suçlayanlar, günümüzde bu yapılanlara neden ses çıkarmaz da habire atatürk'e laf söyler, kemalizme pislik atar?. yoksa işin gerçek yüzünü görmek işlerine gelmiyor mu?
yoksa bu ülkeye yapılanları halk görmesin diye bu şekilde gündem mi yaratılıyor?
geçmişe takılı kalmak yerine, bugüne ve bugünün doğuracağı geleceğe bakmak çok daha doğrudur. önünü göremeyen durmasın geçmişle hesaplaşsın. neye yarar? geleceğe katkısı olmayanın, habire birilerini eleştirmesi neye yarar?
şu an bu ülkeyi geriye götüren, bir şeylere mahkum eden ak parti hükümeti politikalarına bakmak gerek artık.
