bir iş iyi ve güzelse takdir edilir. orhan pamuk kitap ve yazılarında eğer gerçekten iyi olsaydı ve gerçekten nobellik bir adam olsaydı bu kadar eleştiri yapılmazdı. ülkesine ihanet etmeyip üzerinde yaşadığı topraklara biraz kendini borçlu hissetseydi zaten bu yazıları yazmazdı. adam düpedüz ermeni soykırımının olduğunu söylüyor ve nobeli kapıyor. hani roman? nerde üslup, akıcılık ya da olağanüstü bir konu? bence orhan pamuk'ta kendini kandırmasın. o ödül onun üstün yazarlığına ya da muhteşem düşüncelerine verilmedi.
(bkz: orhan pamuk adam olsun.)
