ben hiç bir şuursuz insanın atatürk'ten rant elde etme amacında olarak, onun fikirlerini, savunduklarını kendine göre uyarlayıp yeni bir akım başlatma çabasında olduğunu görmedim. gören varsa ve hakikaten böyle birileri varsa buradan lanetliyorum onları. * kemalizm diye birşey varsa eğer, bu düşünce sadece atatürk'ün düşüncelerine, söylediklerine dayanarak doğruyu savunmaya çalışmak olmalıdır. ama bunu yaparken de "atatürk allah gibidir, sıçmaz bile o. ne derse doğrudur." diyerek değil. doğru olduğuna inanılan şeyi savunarak yapılması gereken şeydir kemalizm. yanlış birşeyler varsa ve bu yanlış eğer o zamanın şartları nedeniyle değil de gerçekten yanlış olarak yapılmış birşeyse "bu yanlıştır" diyebilmelidir kemalist kişi. kemalizmin sonu diyen kişiler de aynı şeyi ellerini vicdanına koyarak yapmalıdır. ayrıca kemalisti cümle içerisinde sanki bir küfürmüş gibi kullanmak da saygı çerçevesine sığacak şey değildir ve yapılmamalıdır. varsa bir şikayetin uzun uzun yazarsın, "atatürk şunu yapmıştır ama niye yapmıştır, bence yanlıştır" dersin gelir karşılıklı tartışırız. aksi taktirde yaptığın şey nankörlüktür.
