muslumanlarin cogunlugunu dunyanin kabul ettigi evrensel degerleri kabul etmemeleri ile iliskilendirmek irtica yapmanin dikalasidir.
Insan Haklari Evrensel Beyannamesi (esasta zaten emperyal guclerin kendi cikari icin kaleme aldigi bir beyannamedir; ki o baska bir konu onu gecelim) savundugu ozgurlukcu ve esit adalet kavramlari bakimindan kuranla mukayese edilemez olsa olsa adalet kavramini yerli yerine koymak icin didinilmis gec kalinmis bir manifesto denilebilir.
medeni hukuk yerine islam hukuku diye diretme diye birsey olmaz; olmasinin teoride mumkun oldugunu saysaniz bile pratikte bunu topluma genelleyecek sekilde gosterilebilecek bir ornek yigin bulamazsiniz. bugun coluk cocuga karismis ailelerin kaci ben imam nikahiyla yetinirim; resmi nikaha ne gerek var diyor, ya da bosanmayi bir dava konusu edinmeme luksunu kendinde goruyor?
bugun demokrasiyi en cok savunanlar ister menfaati geregi deyin ister baska birsey dindar kimligini onemseyenler degil midir?
hasili kelam, milleti aptal yerine koyup da cacik denklemlerle diyalektik yapmanin yazarlikla alakasi olmadigi gibi makul ve iz'an sahibi olmakla alakasi da yoktur. Kucuk dusurmeyin kendinizi, halihazir da zaten kucukseniz o zaman kucuklugunuzu bilin, komik olmayin.
