mustafa kemal'in ender itibar görmemiş görüşlerindendir. şaşılacaktır ama evet öyle olmuştur. neredeyse tüm söylediklerini ve savunduklarını hatim etmek durumunda kaldığımız mustafa kemal'in bu tezi itibar görmemiştir. şimdi gelelim neden itibar görmediğine.
efendim bilinmektedir ki arkeolojik ve antropolojik buluntular etnosentrik(ırkçı diyebiliriz) tarih yaklaşımı için olmazsa olmaz iki öğedir. öncelikle mevcut olunan yığın için bir kutsallık oluşturulur ve bu kutsallık çerçevesinde medeniyetin kökeni bu yığınların adanmış kutsallıklarına bağlanmaya çalışılır. bu bağlamda mustafa kemal bu yaklaşımın yani medeniyetin beşiğine türkleri yerleştirme anlayışının batılılaşma için iyi bir kılıf olabileceğini görmüştür. o dönemlerde batı bilim ve teknolojide üstündür. bunu eldeki olanla elde edemeyeceği açık olduğu için tarihe gidip oradan elde edilecek buluntularla bu medeniyet ve bilimin kökü sahiplenmiş olunacaktır. böylelikle hem medeniytetin beşiği türkler olacaktır hem de batılılaşma aslında bir nevi kendinleşme olacaktır. ancak görünen o ki elde edilen buluntular pek te öyle düşünüldüğü gibi çıkmamıştır. sümer ve etilerin konuştukları dillerin türkçe ile köken olarak uzaktan yakından akraba olmadıkları ve türklerin anadoluda 1000'li yıllardan önce hiç olmamış olduğu anlaşıldığı için çökmüştür.
tarih mustafa kemal'e hak vermemiştir. etnosentrik tarihi hülyalar çökmüştür. buna rağmen günümüzde de hala prof. dr. veli sevin (-ki kendisi benim de bir dersime girmiş ve bu uydurma tez üzerine kendisiyle koca anfide 500 kişi önünde ateşli bir şekilde tartışmışızdır) gibi kelle-i şerif tarih yorumları yapan birkaç hayalperest tarafından savunulabilmektedir. hatta öyle ki hakkari'de bulunan stel'ler için "arada 1000 yıl gibi bir zaman farkı olsa bile benzer steller orta asya'da da vardır o yüzden o dönemde yaşayanlar türktür" yorumunu yapmıştır. varın bunun da yorumunu siz yapın. arada 1000 yıllık bir fark var ve bu adam göz göre göre sallıyor. neyse konudan sapmayalım.
gerek kürt otoktonist, gerek türk otoktonist gerekse de çerkez otoktonist tarihçiler bu noktada avuçlarını yalayacaklardır. eti'ler, sümer'ler, hurri'ler, urartu'lar, ion'lar ve daha birçokları bu topraklarda yaşayan herkesin -etnik ayrım yapılmaksızın- atalarıdırlar. işi etnik bir tekele almaya çalışmak olsa olsa ırkçılıktan başka birşey olamaz.
