mesele sadece seküler yaşam duyarlılığına,dinsel temelli mahalle baskısı kaygılarına indirgenemez...bu garabetin genel görüntüsü şudur burjuvalar,aristokratlar,beyaz yakalılar,hakim bürokrasinin stratejik unsurları kısaca seçkinlerin liberal öğeler taşıyan partilere değil...(ne işi var ama son tahlilde var) sosyalist enternasyonal üyesi ve kendini sosyal demokrat,halkçı olarak tanımlayan partilere tıpkı faydacı davranan ve kendi içlerinde çoğunluğu temsil eden sosyalistler gibi (eski)shp-(süregelen)chp çizgisinde oylarını birleştirmektedir...peki niye böyledir? tek etken seküler yaşam duyarlılığımdır?...özgür yaşama müdahale olacağı endişesimidir?...eğer öyleyse özal ve menderese niçin soğuk bakılmış...demirel bile niçin köylü bulunarak cumhurbaşkanı olana kadar desteklenilmemiş ve yakın durmamışlardır...bu aslında istanbul sermayesinden,bir kısım bürokratik güçlere: seçkinlerin; yükselen anadolu sermayesi ve yeni doğan muhafazakar bürokratik güc karşısında isteksizliği; statüko ve imtiyaz halinin devamı arzusundan doğmaktadır....böylece kapıcının oğlı kapıcı,koçun oğlu koç,profesörün oğlu profesör olmaya devam edecektir...koç niye güçlenen anadolu sermayesi istesin ki karşısında...ve istememektedir de...temel sorun budur diye düşünülmektedir...
