dizilerde devrimci iyi ülkücü kötü gösteriliyor

entry57 galeri
    36.
  1. bir şeyler yazacağım. lafın sonuna gelince her ikisinin de kötü olduğu sonucuna ulaşacağım. ve her iki tarafa da yaranamadığım için önüne gelen eksi verecek. neyse yine de yazalım.

    ülkücüler kötü müdür? aslında devletin 90 yıllık resmi ideolojisinin yetiştirdiği "müslüman türk" modelinde faşistlerdir. müslümanlık ile faşizmi aynı potada eritmeyi başarmışlardır. ama önce türkçülük gelir. 90 yılda ancak % 20'ye çıkabildilerse bu başarı değil başarısızlık gerçi.

    devrimciler kötü müdür? bunlarda resmi ideolojinin yetştirdiği "sosyalist türk" modeli faşistlerdir. içlerinde gerçek devrimciler çıkmış olsa da(deniz gezmiş, mahir çayan gibi) çoğunluk tabanı sosyalizm ile ırkçılığı aynı potada eritmeyi başarmış kişiler. (bkz: doğu perinçek)

    her ikisi de birbirinin aynı. her ikisini de devlet güdümüne almış. her iki grup da doğu perinçek ve alparslan türkeş gibi devletin içinden çıkıp toplumu şekillendirenlerin piyonu. her ikisi de şiddet kullanır. 12 eylülden sonra solcuların akıllı olanları boşa kürek çektiklerini, kullanıldıklarını anlayıp iş alanlarına taşınıp tam bir kapitalist olurken, ülkücüler derin devlet kadrolarına girmişlerdir. kendini devrimci zanneden bir grup ise idealist fikirlerinin etkisiyle doğu perinçek'in şemsiyesi altına girip protest eylemlerinde ki başarıları ile darbe hazırlama görevini yerine getirmişlerdir.

    günümüzde 12 eylül ile başlamış ve devam eden ergenekon operasyonları ile derin devletin sol kısmı yok edilirken, sağ ile irtibatını sağlayan aracılar da temizleniyor. sonuçta derin devletin sağ kısmı kalacak. susurlukta tasfiye edilmek istenen sağ derin devletçiler bugün intikamlarını alıyor ve bunu akp eliyle yapıyorlar.

    kimse kötü değil. herkes devletin kendine verdiği görevi yapan piyonlar.
    0 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük