uludağ sözlük ün kalitesi

entry137 galeri video2
    43.
  1. standardın kişiye göre değiştiği için net biryorum yapılamayacak şeydir.

    öncelikle sözlüğün 4. yılını kutluyorum sonrasında dost acı söyler diyerek söze başlıyorum.

    uludağ sözlük yazar aktivitesi bakımından oldukça iyi, bir giri yazdığınız başlığı beş sn. içinde kaybedebiliyorsunuz. neredeyse günün her saati bu şekilde, bir itü sözlük sinek avlama modundayken burası paranın dibine vuran esnaf gibi...

    lakin öğlen saatleri başlıklara baktığınızda hepsi amlı, götlü, taşaklı başlıklar. düzgün başlıklarda arada kaynayıp gidiyor.

    akşam saatlerinde ise düzey biraz daha artmakla birlikte standardında üstüne çıkamıyor. sabah amlı götlü başlıklar dönerken akşam yiyişmeli, sikişmeli başlıklar dönüyor.bunların yanında espri yapacağım olum tarzı başlıklarda var tabi. bilgi içeren başlıklar ise sabahki gibi akıp gidiyor sol frame'de.

    son olarak sözlüğün kaltesine isim koymuyorum ama kutsal bilgi kaynağı olmaktan çok uzak olduğu kesin, kesin olan bir şey daha var o ise sözlükte ergenliğe yeni girmiş çok fazla sayıda am göt budalası olması. gerçi sözlüğü bu kadar canlı olması sağlayan bu ergenlerin içindeki durdurulamaz enerji patlamaları ama keşke biraz daha düzgün konulara yönlendirilebilse bu enerji...
    0 ...