isterdim ki aklı selim biri çıkıp "abi ne alakası var, atatürk kürt de olabilirdi, ne var ki bunda, yaptıkları ortadadır, o'nu ne azaltır, ne yüceltir bu" desin. ama tabi ki öyle olmadı, beklediğim tepkiler verildi, anama sövülmediği kaldı. ben bilmiyordum zaten bu söylenilenlerin hiçbirini, yeni bir şeyler söyleyip ufkumu açmış oldunuz, teşekkür ediyorum.
atatürk'ün sarışın mavi gözlü olmasından, tutun da bok yediğimi düşünenlere kadar geniş bir yelpazede en az benim kadar "saçmalayanlar" oldu. ne oldu? kürtleri aşağı mı görüyorsunuz? evet kesinlikle. atatürk'e kürt olmak "yakıştırılamadı". niye biri çıkıp da bu olayın herhangi bir ırka aidiyetle ilgilisi yoktur demedi-demek yerine saldırmayı seçti?
öte yandan kurtuluş savaşına öncülük edenlerle beraber olanlar bile "türk" soyadını almak istemiş, bugün torunların neden götü kaşınıyormuş. bu ifadeler bana "faşizm konuşma yasağından çok söyleme mecburiyetidir" sözünü hatırllattı nedense. kürt yoktur. tamam mı? rahatladınız mı?
