bazi arkadaslarimizin tarih bilgisinden yoksun olmalarindan kaynakli yanlis yorumladigi olgudur ayni zamanda.
orkun han in 1917 oncesinde rusya'nin basinda komunistleri de olduren bir carlik oldugunu ogrenmesi gerekiyor sanirim.
zorcocuk un da nereden alinti yaptigini belirtmesi gerekmekte. cunku aalmanya'nin bile 45 milyonun uzerinde olarak belirttigi rakami nasil olur da 25 olarak deklare edebilir bir kaynak? akil almaz bir durum.
bir de o belirtilmeyen kaynagin, ilkel komunal toplumdan da haberi yok herhalde. insanin dogasini kritik ederken bunu da dusunmesi, ilk insanin "yani asil dogal olanin" komunal olarak yasadigini ve sinifsiz oldugunu belirtmesi gerekiyor.
