türkiye'de cinebonus sienalarında bulabileceğiniz bir 3d teknolojisidir. imax'den daha kötü olsa da asıl rakibi olarak xpand olacağını düşündüğümüzde xpand teknolojisinden çok daha iyidir. bu nedenle genellikle 3d sinema tercihlerinde - avatar haricinde - reald 3d tercih edilmesi daha iyi bir görsel şölen sunacaktır.
bunun yanında gözlükleri hafiftir. göz yormazlar ve ağırlık yapmazlar. daha işin ehli bir alıntı yaparak teknik bilgi aktarmak gerekirse reald 3d,
"reald 3d, rakiplerine oranla en rahat izlenen 3d teknolojisi olma ünvanını hak ediyor. avatar özelinde konuşmazsak;
herhangi bir 3d film, herhangi bir sinemada izlenecekse reald 3d'nin tercih edilmesini öneririm. reald 3d sinema işletmecilerinin imax maliyetlerini tam olarak karşılayamadığı her durumda xpand 3d'den çok daha iyi bir seçim olacaktır. neden?
dairesel polarizasyon tekniğini kullanan reald 3d, karanlık veya bulanık sahneler görmenize sebep olan lineer polarizasyondan üstün olduğu için çok daha rahat izlenir. kafanızı belli bir açıda tutmanız gerekmez. odaklanırken -göreceli olarak- problem yaşamazsınız. standart gümüş ekranlarında extra aydınlatma sağlayan projektörlere sahip olduğu için, seyircinin 1 saniyede algılayabildiği ışık oranının ortamdaki ışıksızlıkla çakışmamasına imkan sağlar ve miğde bulantısı yapmaz.
subtle ghosting adı verilen bir teknik ile standart olarak 24fpslik görüntü sunan dijital videoyu en az 3 kere çoğaltarak ekrandaki titremeyi azaltır ve 144fps'ye kadar çıkabilen hızlarda stabil bir polarizasyon imkanı sağlar."
edit : birkaç öm ardından yazmam gereken ek bir satır olduğunu farkettim, neden reald'yi avatar için tercih etmeyin dediğime gelince, james cameron japonya gösteriminde özellikle xpand ile izlemeyi tercih etmiş. o nedenle avatar için xpandi tercih etmek daha mantıklı gibi duruyor.
yani ben de ikisiyle de izledim benim anlayabildiğim bir fark yok. belki daha teknik olarak gözle izlendiğinde bir fark ortaya çıkıyordur.
