acildigi gunden beri, ulkenin basina beladan baska bir sey getirmemis, 100 lerce mehmetcigin sehit edilmesine yol acmis, turkiyenin degil dunyanin en fuzuli partisi. fuzuli degil aslinda zararli demeliydim, fuzulinin kimseye faydasi yoktur ama bir zararida oolmaz. bunlar yaptigi bir aciklamayla, beyinsiz pkklilari doldurusa getiren, turkiyede yasayan, ayni topragin insanlarini birbirine kirdirmaya calisan, kotu niyetli insanlarin lokali.
"tam turkiyeye "demograzi" geleceydi ki, gladyo (amariga da diyebilirler) engel oldu" diye nesilden nesile anlatirlar artik.
parti kapanmadi aslinda, bir teror orgutunun, meclise kadar sizmis bir biriminin varligana son verildi.
secilmis teroristler hala mecliste buna karsin.
ingiltere dunyanin medeni ulkelerinden biri. ancak orada bile ira lehine propoganda yapan biri hapis cezasi alirken, bizim ulkemizin meclisinden teror propogandasi yapilirken buna seyirci kalmamiz akil kari degil.
terorist teroristtir. onun, secilmis olmasi demokrasiye inanan benim sikimde bile olamaz. bugun apo istanbul birinci bolgeden bagimsiz aday olsa secilmeyecek mi??!!!
onun secilebilen birisi olmasi, turkiyenin gordugu "en kanli terorist" oldugu gercegini degistirecek mi?
demokrasi onemlidir, uygar bir ulkeyi bir arada tutan bir harctir bir anlamda. ama bir ulkenin toprak butunlugu ve bagimsizligi cimentodur. corak bir araziye bayrak diken herkes burasi benim ulkem, ben bagimsizlik istiyorum, demokraksi memokrasi derse, ona bir siktir cekip demokrasi kitabini gotune sokmak gerekir. once demokrasinin ne oldugunu ogrenmeden onu ogretmeye kalkan sark kurnazlarina tahammulu yok bu ulkenin.
demokrasi, kendini demokrasi bayraktari zanneden, sark cobanlarina, sheep shagger lara birakilamayacak kadar ciddi bir meseledir. buyuk devlet burada kendini gosterir. soros diye bir labunyanin gelip, iki dakkada salladigi bir ulkeye de buyuk denir mi orasi ayri konu.
