şu entry'sinde kafasının karışık olduğunu belirtip bir açıklık istemiş: (#6768688)
anlatayım, tane tane. nihal atsız'ın bir kitabını, makalesini vs alıp da baştan sona okumam. başlarda, henüz tanımıyorken okuduğum yazıları olmuştu, baktım yedi düvele dümdüz gidiyor, okumayı ve ciddiye almayı bıraktım. ha, sağda solda görürüm ama yazılarını, orada mete han'a tanrıkut motun dediğini de görürüm, olay bu.
şöyle izah edeyim: nietzsche'nin bir kitabını bile alıp okumamış olabilir bir insan, ama onun bahsettiği übermensch terimini duymuştur, bunun ne anlama geldiğini, yazarın bu terimi hangi anlamda kullandığını falan da biliyordur. referans denen bir şey var zira. buna benzer işte. atsız'ın hiçbir kitabını okumadım, ama kullandığı isimden haberdarım.
umarım anlayabilmişsindir. hâlâ anlamadıysan utanma, söyle, adım adım anlatayım.
