isyan öncesi dersimin durumunu tersinden anlatanların yorumladığı isyandır. Evet dersim ve bölgesi osmanlı zamanında özerktir.
Lakin bu özerklik Kürtlerin var olduğu söylenen özlük haklarını çağına göre olabildiğince koruyan bir özerklik midir?
Osmanlı Anadolu'nun Türk olan bölgelerinden vergiyi doğrudan halktan çeşitli yöntemlerle alırken Özerk olan bölgelerin beylerinden, ağalarından almaktadır. Yani Ağa, bey feodaliteye hiç aşina olmasanız da kemal sunal filmlerinden olduğunuz gibi marabayı "köle" olarak çalıştırır, vergisini de öder. Yani Osmanlı'nın özerklik vermesinin nedeni Kürtlere saygı duyması haklarını görmesi falan değildir. Doğrudan kürtlerin herhangi bir sorunuyla uğraşmak istememesindendir. Osmanlı doğrudan kendisine bağlı olan bölgelerdeki halkın iyi kötü refahını sağlamak için çırpınırken ona göre üretimin devamı için uğraşırken Kürtlerin yaşadığı bölgelerdeki insanların temel haklarını umursamaz bile anlayacağınız. Onun derdi sadece vergi almaktır. Ağa kürtü ezmiş, ezmemiş umurunda değildir. Yani bölgedeki özerklik Kürt için nimet veya hak değil tam tersi lanettir.
Kürtlerin özerk ağaların, beylerin "Köle"si olması Yunan şehir devletlerinin veya sonrasında ortaya çıkan avrupai feodal düzenin köylülerinden bile beterdir.
çünkü yunan şehir devletleri o veya bu şekilde gelişimin, üretimin devamının değerini bilen belirli bir medeniyete ulaşmış haldedir. yani Köleyi mal hatta maldan beter bile saysa da işlevini yitirmemesi için elinden geleni yapar. Bu düzenli olarak bir arabayı bakıma sokmak gibi de düşünülebilir. Keza avrupanın feodal yapısında osmanlıdaki gibi bir barış ortamı olmadığı için feodal bey köylülerini çağının şartlarına göre tatmin etmek kendine itaat ettirmek zorundadır. Ama kürt feodal beylerinde hiçbir şekilde bu şartlar yoktur. onlar osmanlı'nın da olduğu gibi sadece statükoyu koruma peşindeki ilkel varlıklardır. Ha osmanlı'nın aklı 1800lerde de olsa başına gelmişken 21.yy da Kürtlerin hem de çoğu beylerin Kölelerinin soyundan gelme kürtlerin hala feodal beylik statükosundan kurtulmak istememesi, geçmişteki o durumu "özgürlük", "özerklik" gibi kavramların çağcıl karşılıklarını kullanarak insanların aklını karıştırmak istemesi çok ironiktir.
Demek ki kürt 1000 yıllık kölelik travmasından bugün bile kurtulacak medeniyete erişmemiştir.
Makyavelin bundan 500 yıl önce italyada bile önüne geçmeye çalıştığı feodaliteye 500 yıl sonra hala özerklik diyebilen insanların varlığı Osmanlı torunu olarak "keşke atalarım bu kişileri medeniyetle tanıştırabilseydi" diye üzülmeme neden olmaktadır. Atatürk'ün bu medeniyet çabasının ise devamının getirilmemesi de üzücüdür. Eminim onun bu çabasının devamı getirilseydi bugün dersimde bizi katlettiniz diyen ilkel kürtler medeniyete uyum sağlamış mutlu mesut bir şekilde türkiye'nin vatandaşı olarak yaşıyor ve atatürk'e dua ediyor olurdu.
ek: ilkel demiştik işte. ben feodaliteden insanı insan saymamasından, merkezi otoritenin olduğu yerlerde hakkın daha rahat arandığından, medeniyetten bahsediyorum adam hala vergi diyor. lan milyarlarca dolar sizin gibi feodaller yüzünden çöpe gitti sizden vergi alsak ne olacak.
Ha bir de dedem dersimde 3 tane kürt kızına tecavüz etmiş erdi. Kurtuluş savaşı da bir kızın başörtüsü fransız askeri tarafından yırtıldığı için başladı. Her türlü olayı "kadın" kavramına bağlayıp basitçe açıklamak bile ilkelliğin göstergesi be kardeş.
