peygamberler milliyetlerüstü sahsiyetlerdir. özellikle hz.muhammed bütün insanliga gönderilmis bir peygamberdir- bak mesela incil´de hz.isa kendi agzindan- kendisinin yahudilere gönderildigini söyler,mataa´da...bu durum hz.peygamber icin gecerli degildir.
hz.peygamberin atasinin hz. ibrahim olmasi onun babasinin isminin azer olmasi, dogrudur. peygamberin "ben arap degilim ama arap bendendir" demesi de dogrudur.
ancak böyle birsey gercek bile olsa biz kendimizi" üstün irk" falan gibi hissedemeyiz. yapabilecegimiz tek sey, "haa öyle miymis, güzelmis" demektir. yoksa o peygamber almanin da, fransizin da peygamberidir aslinda.
yalniz enterasan bir tarihsel gercekte sudur ki, yapilan ve püskürtülen 8 hacli seferinde, hacli ordularinin karsisinda arap degil türk ordularinin islami savunmus olmasi aslina bakilirsa cok garip bir durumdur. anadolu da kurulan o güclü türk devletleri olmasaydi, belki su anda hepimiz hristiyan olurduk. islam devletlerinin su anki konumlarinin su anki sekilde kalmasi, o hristiyan hacli seferlerinin püskürtülmesi yüzündendir. bu görevin türk ordularina düsmüs olmasi, baslarinda türkce konusan komutanlarin olmasi da...
..belki de kaderdir.
hristiyan ligin ana simgelerinden constantinople u istanbul yapan sancagi diken adamin, abdulrezzak bin-bakr degil de "hasan" ismini tasiyor olmasi, belki de allah´in peygamberin soyuna yükledigi bir sorumluluktur. bu konu bazen aklima takilir. hicbir arap milleti, türk kadar, islam icin ölmemistir, hersey bir yana, bu tarihsel bir gercektir.
