öncelikle bu yazımı tamamen nötr yazdığımın bilinmesini isterim. aihm parti kapatma konusunda "bir siyasî parti ancak şiddeti teşvik etmesi(demokratik olmayan yol kullanması) ve demokratik olmayan bir rejim kurmaya çalışması halinde kapatılabilir" diyor. çünkü "şiddet" demokratik olmayan bir yoldur. ikinci parti kapatma nedeni demokratik olmayan bir rejim kurmaya çalışmak.
anayasa mahkememiz aihm kararlarına uygun olarak karar verdiği iddiasında bulunuyor. aihm, bundan önceki parti kapatma davalarında demokratik olmayan bir rejim kuracak dediği rp hariç anayasa mahkememizi haksız buldu. sebep; halkın şiddete başvurması kendi siyasi iradesidir. demokratik haklarına meşru yoldan kavuşamamış insanların şiddete başvurması(halkın protesto sırasında güvenlik güçlerine mukavemeti kastediliyor) kabul edilebilir demokratik tepki diyor. bu halkı temsil eden parti de kendi teröre başvurmadığı sürece siyasi yaşamına devam eder.
anayasa mahkememiz bundan önce aihm kararlarını uygulamamak için kıvırtacak bir yön her zaman buldu. şimdi ise batasuna partisinin kapatılmasını örnek veriyor. batasuna partisinin kapatılmasını örnek veren aydın basınımız ise anayasa mahkememizin kararını destekliyor. gerçi ne sebep gösterselerdi destekleyeceklerdi. aihm kararını çarpıtıp diyorlar ki terör örgütünü kınamamak terörü desteklemek kabul edildi ve kapatıldı. bizim medyamız araştırıcı ve okuyan bir medya değil. rıza türmen çıkıp kendi yorumunu aihm kararıymış gibi yazıyor ve yabancı dil bilmeyen, aihm kararı ne bilmeden yorumlayanlar bu rıza türmen'den okuduklarını gerçek kabul edip(belki işlerine öyle geliyor) kamuoyunu bu yönde inandırmaya çalışıyorlar. bu tür şeyler bizlere zarar verir. yarın aihm kararını böyle zanneden milletimizin, aihm; "dtp kapatılmasını haksız bulunca" bunlar kendine gelince böyle, bize gelince böyle karar veriyor deyip yabancılara güveni sarsılacak.
şimdi batasuna partisi ve ispanya'ya bir bakalım. ispanya gelişmiş bir demokrasiye sahip ve bask bölgesine özerklik, dil dahil kendi polisine varıncaya kadar her türlü özgürlüğü tanımış. türkiye ile ispanya demokrasilerini aynı kefeye koymak mümkün değil. eta ile pkk farkına gelince, pkk ayrılıkçı bir örgüt değil. eta ise bölgenin bağımsızlığı için savaşıyor. rakip partilerin ileri gelenlerine suikastler düzenleyerek demokratik sisteme saldırıda bulunuyor. dtp ile batasuna farkına gelince; batasuna üyesi bazılarının aynı zamanda eta örgütü üyesi olduğu ispatlanmış. batasuna partisi üyelerinin terör eylemleri yaptığı kanıtlanmış, partinin 25 üst düzey yöneticisi eta ile gizli toplantı yaparken baskınla yakalanmış, eta ile aralarında para alışverişi kanıtlanmış, bastırdığı ilanlarla açıkça halkı teröre kışkırtmış bir parti. dtp'nin iki sene önce açılan davasında bu tür faaliyet delilleri olduğunu zannetmiyorum.
kapatabilmek için DTP'nin PKK terör örgütü ile ilişkisinin somut delillerle ispat edilmesi gerekir. ispanya'da emniyet güçlerinin ve yargının ortaya çıkardığı şekilde DTP mensuplarının PKK'nın yasadışı eylemlerine katıldıklarının ispat edilmesi, finansal bağlarının ortaya çıkarılması, birlikte bir organizasyon olduklarının ispatlanması gerekirdi.
burdan öncekiler ilerde yaşanması muhtemel dtp'nin aihm'e başvurusunun sonucu. % 90 ihtimalle kapatmamız haksız bulunacak ve kapatılması bir sonuç sağlamayan bir işlem için gereksiz yere çok başımız ağrıyacak. bunlardan daha çok beni rahatsız eden bir şey var. halkımızı yönlendirip avrupalıya düşman edecek faşizan yazarların diyeceği malum; türk'ün türk'ten başka dostu yoktur". çifte standardı gördünüz mü? kendilerine gelince kapatırlar, bizdeki bölücülere izin verirler kanısını yerleştirecekler. kimse bizim düşmanımız değil. demokratik ilkeleri çarpıtıp demokratik olmayan kararlara varmak üstüne üzerimize yok.
