doğru bir karardır. buna doğru bir karar demiyorsan o zaman sen bu ülkedeki terör olaylarından memnun, sıcacık evinde oturduğu için kendini rahat sayan, ülke sorunları hakkında zerre kadar ilgisi ve bilgisi olmayan, zavallı birisin. bu partinin üyeleri a'dan z'ye ülkemize karabasan gibi çöken kahrolası pkk'ya her türlü maddi yardımı yapmış, mitinglerde pkk'yı övmüş, türkiyenin içine edeceğiz, bu vatan bizimdir gibisinden demeçler vermiş, pkk elebaşısı imralı köpeğini her defasında övmüş, ona methiyeler düzmüş, göklere çıkarmış adeta tanrı gibi tapmışlardır. böyle kişileri barındıran, üstelik yasal olarak mecliste bulunan bir parti kapatılmasında hangi parti kapatılsın. ellerinde bulunan hakları, ülkemizi bölmek, teröre yardım etmek amacıyla kullandıklarının farkında olan anayasa mahkemesi kapatma kararı verdi. aç oku bakalım 141 tane neden. beynin algılayabiliyorsa, neden kapattılar kapatılmamalıydı gibi cümleler kurmazsın. aa tabii eğer sen de onlardan biri değilsen.
bir de demokrasiden söz edenler var. allahaşkına hangi ülkede demokrasi tıkırında işliyor ki. hangi demokrasiden bahsediyorsunuz. pardon demokrasi nedir yaa aranızda bunun nasıl birşey olduğunu gören ya da yaşayan var mı? güldürmeyin beni, benim gibi düşünenleri... dtp mecliste kalsaydı, demokrasi tıkırında işlemiş mi olacaktı? hadi ordan. yoksa demokrasi denilen kavram baltalanmaya devam mı edecekti. bir düşün bakalım. kafan almıyorsa eksile.
haa bir de ahmet türk adlı şahsın demokrasi, barış, ıvır, zıvır sözlerine kanmayın. o bir dtpli. o pkk yanlısı. o pkkyı öven adam. o imralı köpeğinden sayın diye bahseden adam. tabii ki partisi kapanınca barış, kardeşlik vs. bahsedicek. başka ne açıklama yapıcaktı ki...
o değil de her şey iyi güzel. beni tek rahatsız eden aynasız emine ayna isimli şahısa yasak getirilmemesi. belki anayasa mahkemesi tekrar düşünür de, bu imralı köpeğinin köpeği kadına da yasak getirir.