toplumun genelinin algısında o yaşa kadar cinsel deneyimi olmayan kadın namuslu (!) gibi algılanırken gördük ki erkek "eli nasır tutmuş, dini inançları gereği ilişkiye girmemiş, beceriksizmiş, çükü küçükmüş, mekanizması çalışmıyormuş, utangaçmış vb..." uzayan bir şekilde algılanıyormuş.
bu doneyi elde etmek için sokağa çıkıp 100 kişiye sorup 80'inin cevabını da aktarmıyorum sözlüğe ha.
sizin bu tip başlıklara yazdıklarınızdan bir kolaj oluşturup sonucu gözler önüne seriyorum.
nedir bu cinsiyet ayrımınız? 21 yaşına kadar cinsel deneyimi olmayan kız namuslu ve olması gereken kız modeliyken o yaşa kadar cinsel ilişkiye girmeyen erkek bu yukarda sayılanlar mı allah aşkına?
bu durumun tek bir açıklaması olabilir o da erkek/kadın ayırmaksızın kişinin ve karşındaki karşı cinsin birbirlerine karşı cinsel arzular beslememesidir. ilişki dediğimiz şey iki taraflı olarak yaşanan bir şeydir ve erkeğin istemesi kadar karşısındaki kadının da istemesi gerekir. ya erkeğin karşısına 21 yaşına kadar onda cinsel çağrışım uyandıracak bir kadın çıkmamıştır ya da erkeğin cinsel anlamda etkilendiği bir kadın onu arzulamıyordur. bu iş böyle, tek taraflı olanı tevavuz oluyor zaten onu hiç karıştırmaya luzum yok.
insanlar istedikleri yaşta karşılıklı olarak birbirlerini arzuladıkları kişilerle ilişkiye girme ya da girmeme serbestesine sahiptir. erkekmiş kadınmış, 21 yaşındaymış 40 yaşındaymış bunlar hiç kimseyi de ilgilendirmez.
herkes önce kendine bakmalı.
