genel olarak 2 çatı altında toplayabileceğimiz nedenlerdir.
1) genel seçimler yaklaştığı zaman laiklik vurgusunun yükseltilmesi birinci mühim noktadır. bir dönem popüler olan belki hala daha popülerliğini kaybetmemiş din elden gidiyor mantığına keza laiklik elden gidiyor argümanının bıktırıncaya kadar savunulması. ortada giden bir şey yok mu? doğrudur fakat korku üzerinden bir siyaset koruyucu bir anlayışla birleşmiş ortaya bu durum çıkmıştır. hatta konuyu statüko temeli içinde darbeciliğe kadar götürmek olasıdır. ee konu muhafazakarlıksa bu da muhafakarlık oluyor tabi anlayana. kendi alternatiflerini sunup politika üretmek farklıdır başbakanın dediği üzerinden mırıldanmak politika yaptım zannetmek farklıdır.
2) bu temel konu da her belediye seçimi öncesi duyabileceğimiz buralarda bozulmasındır. görünürde haklı yanları olduğu ifadelenip durur lakin ülke geneli sosyo kültürel dinamiklerin değişmesi, küreselleşme ve işin muhafazakarlık kısmı es geçilir.
-bir buralar kaldı buraları da akp'ye kaptırmayalım
-ne yani kötünün iyisine mi oy atıcaz?
-öyle tabii
-yok abii sen at ben iyiye atarım bana sağlıklı çözüm önerileri alternatifler lazım
-akabinde gelir başka parti mi var?
-bu söylediğinde chp'ye oy verme sebebi olamaz! birileri almasın diye ben vereceğim oyumu beğenmesemde haa.(inandırıcı gelmedi)
-...(yanıt yok)
bir konsensüs sağlayamadık ve mevzuyu bitirdik. chp' ye oy verip vermeme de geçen replikler aşağı yukarı böyledir. 2 temel olgu varmış demek ki...
