Başlıkta devlet sözü geçtiğinden,ttnetin de özelleştirilmesinden ve devlet adı altından çıkmasından ötürü devletin bizden aldığı parayı bize karşı reklam yapması sözüne net olarak uymaması doğru olabilir fakat konusu olunan soruna en güzel örnek hernekadar devlet statüsünde bulunmasada türk telekomdur,özelleştirilmişliği onun yaptıklarını normal karşılamaya bir bahane olarak gösterilemez.Eğer konu kurumların bizlerden aldığı parayı bize karşı hizmet olarak değilde reklam olarak döndürmesi ise burda suçlanacak kuruluşların illahada devlet adı altında iş yapmış olması gerekmemektedir.
Alternatifsiz bir kurumun bir ülkede devletten resmi olarak ayrı şekilde hizmet vermesi,o ülkenin vatandaşlarınında alternatifi olmayan(şimdilik)kurumun açık ve net bir şekilde para-hizmet ilişkisinden zararlı çıkması buna rağmen alternatifi bulunamadığından ve çaresiz kalmasından dolayı elinden birşey gelmemesi yine ve yine devlet ve devletten güç alan bu kurumların sorunudur,bu sebeple ttnetin devlet adı altında çalışmaması alternatifsizliğinde verdiği çaresizlik ile o kuruluşun devlet tarafından denetlenemeyeceği anlamına gelmemeli,lakin bahsi geçen şirket ttnet olduğundan ötürü karını arttırmak için reklamını yapar mantığı bana çok yavan gelmekte,hem tüm dünyadaki en pahalı interneti vereceksin,hem de fiyatına göre dünyadaki mpbs oranı en düşük kalitesiz internet hizmetini sunacaksın,buna ve ülkendeki vatandaşlarının tüm memnuniyetsizliğine rağmende hizmeti sınırlı tutmakta devam edip elindeki hizmete vermen gereken birikimi alternatifsizliğin verdiği rahatlık ve güven ile reklama harcayacaksın,bunu ha devlet adı altında yapmışsın ha özellik adında yapmışsın hiçbir farkı yoktur.
(edit:Burda dikkat edilecek husus kurumun ülke içerisindeki alternatifsizliğidir,alternatifsiz bir kurum zaten o ülke içerisinde kendi alanında devlet demektir)
