Bu yazıyı açanların aklına şaşmalı. Arkadaşlar ülke pahasına siyaset olur mu? Yüzyıllarca kendilerini dinle tanımlayan bir topluluğa ulusalcı bir söylemle mi yaklaşılacaktır? yoksa demokratik bir şekilde mi? pes doğrusu. Bunlar tarih bilmemenin , cahilce sonuçlarıdır. Ülke işgal altındayken tek amaç kurtuluştur. insanları sıfatlarına göre ayırmadan topyekün savaşa sokmaktır. Ayrıca , herkes rahatlıkla din sömürüsü yapabilir. Mustafa Kemal Paşa , Trablusgarpta ve özellikle Çanakkale'de gösterdiği askeri başarılar sonucu halkın güvenini kazanmıştır. Birinci dünya savaşında yenilgi görmeyen tek osmanlı komutanıdır. Ona değil de başka birine mi güvenilmeliydi. Üstelik , Atatürk, dine saygılı bir liderdi. Dönemin diğer diktatörlerine bakınız, Mussolini kiliseleri yıkmış, hitler ise kavgam kitabını incil'le değiştirmiştir. Dini bilmek, dine saygı duymak başka şey, dini vicdanların dışına çıkarmak başka şeydir. Atatürk modern bir cumhuriyet' te dinin kişinin şahsi inancı dışında yer almaması gerektiğine inanmıştır. Çünkü sosyal yaşamda ve bürokrasi de din , yıpranır ve kendi özünden uzaklaşır. Esas mesele budur. Bu arada savaş sadece topla tüfekle olmaz. Propagandayla olur. Allah aşkına Atatürk anadolu insanına başka nasıl seslenecekti?. arkadaşlar illaki Atatürk'ü eleştirmek istiyorsanız, daha yapıcı olun. tarih okuyun. Atatürk'ün dini kullanması savaş dönemi propogandasıdır.
