türkiye kupası'nın kazanılıp kazanılmaması fenerbahçe'nin başarı ya da başarısızlığı ile ilgili bir konudur. tıpkı gs'nin uefa kupasını kazanması gibi. bu sadece gs'yi ilgilendiren bir olaydır. gs'nin uefa kupasını kazanması nasıl ki fenerbahçe'yi küçültmüyor ya da büyütmüyorsa fenerbahçe'nin türkiye kupasındaki başarısızlığıda gs'yi büyütmez.
iki olguyu kıyaslamak söz konusuysa her zaman onların birbirleriyle olan münasebetlerine bakılır. eğer bu kıyaslama futbol takımları arasında yapılacaksa da kriter olarak iki takımın birbiri ile yaptığı maçlar gözönüne alınmalıdır. yani demem o ki ''fenerbahçe bizi yeniyor ama türkiye kupası'nı kazanamıyor'' cümlesi bir savunma değildir. bu başlı başına bir olgudur. eğer değerlendirilecek olan türkiye kupası ise bu kupa üzerinde bir kıyaslama yapılır ve gs'nin üstün olduğu söylenebilir. eğer karşılaştırma tamamen sportif başarılar açısından yapılacaksa bu iki takımın tarihi boyunca kazandığı kupalarla yapılır ki bu da türk futbol tarihinin 1959'dan öncesini yok sayan günümüz anlayışı ile yapılmaz. o çok övündüğümüz can bartuların, lefterlerin, metin oktay'ların döktüğü terlerin karşılığı olan daha önceki liglerin, turnuvaların dökümleriyle olur. fenerbahçe'nin daha başarılı olduğu görülür (bkz: 26 şampiyonluk)
eğer bu böyle olmasaydı dünyanın bir çok ülkesinde ezeli rekabet diye birşey olmazdı. örneğin liverpool yanılmıyorsam 92-93 ten beri lig şampiyonu olamıyor. bu durumda liverpool taraftarı manchester'i yendikleri zaman sevinmeyecek mi? veyahut liverpool manchester dan daha mı az köklü bir camia? liverpool'a kaybeden bir manchesterlının ''olm sizde şu kadar senedir ligi kazanamıyosunuz'' dediğini ben açıkçası zannetmiyorum. ee madem liverpool çok kötü takım, niye yeniliyorsunuz kardeşim diye sormazlar mı adama?
şöyle noktalayalım; türkiye deki bütün takımların öncelikli amacı türkiye kupası'nı kazanmaksa(!) ve fenerbahçe'de bunu başaramıyorsa demekki çok kötü bir takım. ee kardeşim bu kadar kötü bir takıma karşı 10 senede tek bir beraberlik alamadın sen...
