hak dinde peygamberlerlerin birbirinin devamı olduğunu bildiğimize göre
'Tek tanrı rejimi evveliyatında ortaya atılmasına rağmen bunu ilk kez kağıda döken ve de yasalaştıran hz musa'dır. musa'nın tanrısı bildiğiniz üzere ırkçı bir tanrıdır ve ne hristiyan ne de müslümanların tanrısıyla, söylem ve icraatlarıyla bağdaşmaz. Bu nedenledir ki: "hayır, tanrı sadece ibranileri değil tüm insanları seviyor" diyen isa yahudilerin hışmına uğramıştır. Çünkü isa, kendini seçilmiş zanneden ibranilerin inanç Sistemini çökerttiği gibi tanrı nezdinde imtiyaz sahibi oldukları safsatasını da yerle bir etmiştir'
bu bilgilerin islam ile bağdaşan yeri yoktur.
'Ve evet, herkesi eşit yaratattığı iddia edilen tanrının bir kavmi diğer kavimlerden üstün tutması, imtiyaz tanıması tek tanrılı dinlerin biat ettiği "yaradılış teorisine" de aykırıdır. Madem insanoğlunun kökeni adem ile havva'ya dayanıyor, madem hepimiz akrabayız, madem dünyanın yaradılış nedeni "nsan" tanrı neden ibranilere ayrıcalık tanısın ki? Bunu yapıyorsa übermenschci hitler'den ne farkı kalıyor?'
cevap olarak vermek gerekirse "Ey insanlar! Doğrusu biz sizi bir erkekle bir dişiden yarattık. Ve birbirinizle tanışmanız için sizi milletlere ve kabilelere ayırdık. Muhakkak ki Allah yanında en değerli ve en üstününüz O'ndan en çok korkanınızdır. Şüphesiz Allah bilendir, herşeyden haberdar olandır'' (Hucurat Suresi/13.ayet)
bakacak olursak yazar tanışmanız için sizi milletlere ve kabilelere ayırdık cümlesine kadar okumuş ve diğer kelimeleri pas geçmiş her halde ki bir topluluğun bir topluluktan üstün olabileceğini düşünüyor.
otoriter bir rejim halindeyken de yayılma halindeyken de hep eşitlikçi ve hoşgörülüydü islam dini.bunu veda hutbesi'ni okuyarak da anlayabilirsiniz.'arabın arap olmayana üstünlüğü yoktur' cümlesi de yetebilir bu hutbenin içinden.
saldırgan yayılmacı politika denen şeye biz feth etmek diyoruz ve tarihte müslüman idaresi altında olup da şikayet etmeyen bütün gayrimüslimleri de şahit göstermekten geri kalmıyoruz.anlamıyorum yani sonuç itibariyle genel olarak baktığınız zaman da bir lider doğru bildiği yolu devam ettirmek için yine fetihler yapmıyor mu ? peygamberimizin tek farkı barbar olmaması bu fetihlerde.inanırsınız inanmazsınız;gömleğini kana boyayanlara da hoşgörülü olması.zaten o hoşgörülü oldukları şehir kendi rızasıyla müslüman olmuştur daha sonra.yine bir çok yer hoşgörüyle geçmiştir bize.onun yolundan giden fatih 'saldırgan yayılmacı bir politika izlemeyelim hadi dönelim' diyecek olsaydı bugün 15 milyon vatandaşınız olmazdı orada.işe din eksenli bakılmadığı zaman övülecek şey değil mi ? ama dini temellere dayanıyorsa fetih kaka.
xp sistemi de islamdır gelip gelecek tüm sistemler de islamdır bu topraklar için.islam bizim için doruk noktasıdır efendim.3-5 yarım yamalak okuyucuya yem edilecek kadar ucuz bir dava da değildir.
