genele tabi bir yargıdır. yanılgıdır veya değildir demek ne haddimdir ne de ilgi alanımda yer almaktadır. bunu yapmaktan kaçınıyorum...
şahsi fikrim odur ki; bir insanın kendine değer vermesi ile megaloman olması arasında ciddi anlamda fark vardır. benim author'da gördüğüm şey lomanın megalaşması durumudur. ve genel gözlemlerim de o yöndedir ki megalomanlık temelinde seyahat eden insanlar toplumun içerisinde pek fazla yer bulamazlar kendilerine... aksini düşünmek de mümkün tabi. işte author nickli yazarda da böyle bir durum var itikadimce. en azından uzaktan böyle görünüyor.
benim kendisi ile ilgili ne düşünüp düşünmediğim author'un umrunda mıdır? sanmam... adam inandığı şekilde hayatını yaşıyor, yaşadığını sanıyor. onun deyimi ile "anakuzusu oğlan" dediklerinden miyim? evet ama bu da benim yaşantım. kadınların yapı olarak ve genel itibari ile sevilmeye, korunmaya ve sığınmaya ihtiyaç duyduklarını düşünüyorum saksı çiçeği olarak görmesem de hernekadar. bana göre de misal kendisinden 5-10 yaş küçük bir kadın ile ilişki yaşamak temelindeki tipler "oğlanlık" ile doğrudan ilişkilidir. bu şekilde aradaki yaş farkının etkisi ile kontrolü ele alabileceği kanısını taşımakta oğlancıklar... ama bu kadarını dahi beceremeyenler var.
uzun lafın kısası sevmek dediğimiz şeyin "kesin" ve "net" kriterleri olmadığı için bu konudaki bir yargıya da "yanılgı" demek saçma oluyor haliyle... x kişisini, y kişisi çok severken, z kişisi hiç sevmeyebilir herhangi bir sebepten dolayı. ayrımı yapabilmek lazımdır derim.
