uludağ sözlük

entry24279 galeri video19 ses32
    5168.
  1. iyidir hoştur da, bir şey fena halde can sıkmaktadır...

    adam yazmış, tespit güzel, üslup güzel, dili kullanım güzel, içten,rasyonel, kısaca kendince en iyi eseri çıkartmış o anda.

    buraya kadar herşey normal.
    ama ne oluyorsa ikinci entryden sonra oluyor; sırf yazmış olmak için yazan bir yazar(ımsı) birçoğu boş olan, anlamsız,kendince geyik, ama bir o kadar da zeka ürünü(!) bir bakınız atıveriyor.
    hadi attın diyelim, bari emeğe saygı göster, neden öyle düşündüğünü, düşünmediğini falan yaz. he yazmak zorunda mısın, değilsin be kardeşim, bak kendin söylüyorsun, onu yazmak zorunda değilsin, sen onu yazmazsan öbürü yazmazsa güzel bir entry mutlaka girilir oraya, emin ol. ama lütfen hem sözlüğün, hem o başlığın, en önemlisi de kendinin kalitesini düşürme.
    yoksa bir bilgin yazma, herşey hakkında bir yazı yazmak zorunda değilsin. bilgi içermeyen o bkz da belirttiğin o öznel yorumunu sırf bkz olgusunun arkasına sığınarak meşrulaştırma, savaşarak yaz biraz, saygı göster, büyü!

    ama yok, herkes garip bir psikolojide gidip geliyor. bugün aynısı sekizinci nesilden sonra ekşi sözlük'te bile var. ama onlar bunu beşinci nesil iken değil, çok daha sonra yapma lüksüne sahip oldular. yazarlar düşüncesi ya da farklılıklarına göre değerlendirilmemeli, kendince hiç edebi ya da zeka ürünü olan ya da herhangi bir bilgi sahibi olmadan yapılan bkz lar ve yorumlar olmamalı, haketmiyor bunu uludağ sözlük!

    lütfen yazarlar arasındaki duvarlar kalksın ve her yazar "ben ve diğerleri" egosundan kurtulsun. herkesin en az bir konuda gerçekten bilgili ya da en azından ilgili, hevesli olduğu kabul edilsin, küçümsenmesin.

    birbirlerine saygı gösteren yazarlar olsun, desteklenen, sürekli aralarında mesaj atılan, desteklenen..

    aksi takdirde ne kadar eğlenceli olur ki yazmak?
    forum tarzını sözlük formatında oluşturmak çok mu zor?
    hayır, maalesef değil.
    ama bunu yapmak istememekdir önemli olan.
    biraz ciddiyet, biraz da saygı yeter başlangıç için.

    açılan uzun bir başlığın arkasından,ikinci, üçüncü, dördüncü entryler bkz olmasın, hele ki kalitesiz, boş,anlamsız bir bkz hiç olmasın.

    üşenmeyin, yazın, uzun uzun, samimi samimi.
    ama lütfen bkz lara dikkat edilsin.

    bir sonraki entry bir öncekinin karşı tezi, yalanlayıcısı, yanlışlayıcısı, ötekileştiricisi değil,
    cevaben değil ama format dahilinde, evet, haklı, şu şu da vardır hatta, şundan kaynaklanan bu da vardır bu duruma ek olarak" gibi mantıktan kime ne zarar gelir allah aşkına??

    ya da, artık 2 bin karakterlik bir başlığı okuyup da akabinde doğru söze ne hacet entrysi koyma oraya, orayı işgal etme! olmadı yaz neden katılıyorsun adama, hatta yine aynı doğrultuda bkz vererek ayar verdiğini düşünmektense sebepelrini yaz, düşüncelerini yaz, paylaş bizimle de biz de bilelim?
    binlerce sözlük yazarlarından farklı bir şey düşünüyorsan, biliyorsan yaz, ama hmm evet doğru" şeklinde aptal bi bkz yazma oraya, yazma!

    ha, birilerini tenzih ederim bu noktada, etmem gerekir: başlıklara gerçekten öznel yorumlar değil de yazılan şeylere başka bir noktadan bağlantılı olan, o anda kafasında bir imge ile özdeşleştirmiş ya da en önemlisi mizahi yoldan hiciv ya da aynen katılmak için zekice düşünülmüş türkçe ya da ingilizce bkz lar olabilir, hatta birçoğu pek bi beğenilebilir, hatta ve hatta boş bkz bile olabilir. ama bunları hem diğerlerinden ayırt etmek zordur, hem de gün geçtikçe yok denecek kadar azalmaktadır..
    10 ...