türklere kazık atan arapların dinini savunmak

entry53 galeri
    10.
  1. din denen olgunun bir millete özgü olduğunu bilmek gerekiyor önce: (bkz: israiloğulları)

    yani şunu diyorum: dinleri gönderen tanrı ilk etapta evrensel bir din göndermek yerine seçilmiş kavim ilan ettiği yahudilere din göndermeseydi belki bugün dünya bu kadar karışık olmazdı milliyetçilik babında.

    dinler hakkında ahkam kesmeden önce tüm dinleri iyi analiz etmeniz gerekiyor.

    daha önce yazmışım: (bkz: allah ın tek seferde din göndermeyi becerememesi)

    islamın araplara özgü bir din olmadığını iddia edenler türk kültürü hakkında ne kadar fikir sahibidirler acaba? bundan 2000 yıl önce türk kadınları erkekleriyle birlikte ibadet edip beyliklerinin yönetiminde söz sahibiyken bugün muhafazakar bir türk kadını erkeğin yanında söz hakkına sahip değildir. önünüzde koca osmanlı imparatorluğu örneği duruyor. hangi padişah karısı ülke yönetiminde yetki sahibi olmuş söyleyin bakim? hürrem mürrem demeyin ağır konuşurum.

    bir diğe ince rot balan ayarı da islam öncesi arap yarımadasında kadının daha özgür ve hak sahibi olduğu gerçeğidir.

    hatice, muhammed'le avlenmeden önce ticaretle uğraşan saygın bir iş kadınıydı. hakeza ebu süfyan'ın karısı da mekke'de söz sahibi otoriter bir kadındı. islam indikten sonra kadınlar ticaretten çekildi, evinin kadını çocuklarının anası oldu.

    türk kültüründe kadın çocuğa da bakar, yemekte yapar, ama yeri geldimi kocasının kafasına kımız testisini de vururdu.
    2 ...