söyleyip söyleyebildikleri ancak ve ancak suudlar ve haşimiler olanların ezberidir.
yaptıkları sadece ve sadece zaten denilmiş olanı tasdik etmekten öteye gitmiyor. işte ne kadar küçüklerdi ama sonuçları ne oldu vs. ee? sonuçları öyle oldu diye bu sonucun ortaya çıkmasına sebep olanlar dışındaki bedevileri ve arapları da mı suçlamalıyız? o ihanet içinde olanların yaptıkları trilyon dolarlık petrol yatağı toprakları elden çıkardı diye mi "araplar bizi sattı" diyerek o aşiretlerin yaptıklarını koca arap dünyasına topyekün yüklüyoruz? laf ola beri gele..
sanki bahsi geçen aşiretlerin ihanetleri dışında başka bir şeyden bahsediliyormuş gibi medine müdafaası denmiş.. medine müdafaası'nı fahreddin paşa lawrence'la birlik olan şerif hüseyin'in oğullarına karşı yapmıştır. hem de medine içerisindeki arap halkın yardımını ve dualarını alarak yapmıştır. oradan ayrılmak istemeyen halkın göç etmesine de bizzat fahreddin paşa salık vermiştir.
bugün'ün yemen'i denilen yerse hiçbir zaman tam olarak osmanlı toprağı haline gelmemiştir. sadece kıyı kesimlerinde zaman zaman kesilen bir osmanlı hakimiyeti vardır ki, yemen halkı hakimiyeti altındaki hiçbir devlete kayıtsız şartsız itaat içerisinde olmamıştır. hatta topraklar osmanlı'nın elinden çıkmasına yakın osmanlı'dan yana tavır almışlar, osmanlı bölgeden koptuktan sonra da düşmana kök söktürmüşlerdir.
ayrıca bu sayılanlar dışında çeşitli isyanlar da olmuştur, çeşitli aşiretler ingiliz yanlısı olmuştur vs. ebesinin amı kadar coğrafya'da yaşanan binlerce vakanın içinden cımbızla örnek arandığında elbette çıkar ancak bunlar asla ve asla bütün arap coğrafyasını hain ilan etmeye yetmez. son ana kadar osmanlı subaylarına destek veren yüzbinlerce arabı yok saymaya yetmez.
şahsen eğer arap olsaydım ve beni bu şekilde saçma sapan argümanlarla hain ilan edenleri görsem "dedelerim bunlar için mi savaştı" diye düşünmekten kendimi alamaz ama yine de bu nankör köpekler yüzünden bütün türk ulusunu suçlamazdım.
