mahkeme sürecinde suçu sabitlenmiş birine, hüküm verilmeden önce sorulur:
-pişman mısın?
sanık pişmanım diyebilir, tabi suçundan azab duyuyorsa. ya da çeşitli etkilerle bunu söyleyebilir. lakin, sanık pişman değilim diyorsa, işlediği suçu kabul ettiği gibi hiçbir pişmanlık duymadığını beyan etmektedir. kişi yaptığından pişman değilse, ona ne demek lazım? yani bir katilsin ve bir başka insanın canına kast etmiş olmana rağmen vicdan azabı duymuyorsun. ve hüküm giyiyorsun. çünkü bir katilsin ve cezanı çekmelisin. aslına bakarsanız, işlediği suçtan pişman olmayan biri aynı suçu ya da daha fazlasını işleme potansiyeline sahiptir. bu sebepten teslim olan pkk lıların "pişman değilim" demesine tepki göstermedik mi? onlar terörist oldukları için, barış adına da olsa gelişlerinin bayram günü gibi kutlanmasına tepki göstermedik mi? işbu sebeplerden vicdanın sözü edilmemelidir. ve tüm bunlara rağmen, katil ve çevresi işlenen katli onaylıyorsa, burda bir sorun var demektir. öldürmek bu kadar basitse ölüme üzülmemek daha basittir.
gelelim insanlık konusuna. insan katletmeyi marifet olarak gören birine insani duygular beslemek benim harcım değil. bu konuda kişisel konuşabilirim, çünkü hissetmiyorum.
güler zere nin kahramanlaştırılması hususunda başka söylenmesi gerekenler de var. ya diğerleri ne olacak? güler zere serbest bırakıldı diye onlar hastalıklarını yenmiş mi sayılacak?
