kendisi 29 ekim 2009, perşembe günki yazısında aşağıdaki paragrafında bulunduğu bir saçmalığı zaman gazetesinde yazmiştir okuyalım bu paragrafı;
--spoiler-- ordunun varlık gerekçesi güvenliği sağlamaktır. vatandaşlarını suç işleyerek tezgâha düşüren bir ordu ile bir ülkenin güvenliği sağlanabilir mi? karargâh merkezinde geniş çaplı komplolar, provokasyonlar tezgâhlayabilen bir ordunuz varken "demokratik açılım" yürütebilir ve etnik sorununuzu çözebilir misiniz? ergenekon sanıklarını kurtarmak için operasyonlar planlayan askerlerinizle hukukunu koruyabilir misiniz?
--spoiler--
şimdi kendisine soruyorum belki burayı da okuyordur,
1-sizin bugüne kadar namusunuzu şeferfinizi koruyan ordu türk ordusu değilmidir?
2-ordumuza mal edilen suçlurın hangisi kesineşmişdir ki siz bu kadar emin konuşma cürretini göstreriyorsunuz?
3-ordumuzdan daha vahim halde olan bir ara susurluk skandalında tüm ipliği pazara çıkan polis teşkilatı hakkındaki görüşlerinizi neden saklıyorsunuz?
4-86 yıldır size ve yakınlarınıza bir zarar gelmediyse bilinki bu ordunun varlık gerekçesini harfiyen yerine getirdiğinin göstergesidir.
türk askerinin şerefini, ülkemizin güvenliğini, türkiye'nin birliğini, halkın hukukunu, devletin bekasını koruyabilmek için bu "kurumsal yapı"ya son vermemiz ve yeni bir ordu kurmamız lâzım.
