kişiye kendi iradesi dışında zerkedilen kimi inanç ve ideolojilerin*** mantığa, ahlaka ve vicdana aykırı yönlerini bir takım çürük sebep sonuç ilişkilerine dayandırarak kendini kandırmaktır. çevremizdeki en bariz örnekleri, yıllarca yaptığımdan kendimden biliyorum, islam ile alakalı olanlardır. iyi bir müslümanın aşağıdaki soruların tamamına kendince makul cevapları vardır ve özünde iyi bir insan olan müslüman vicdanına ya da mantığına aykırı gelen şeyleri bu şekilde rasyonalize ederek islam'ın sadece ve sadece iyilik ve güzellik barındırdığına kendisini inandırır. bunu yapmasının nedeni de henüz sağlıklı düşünme yetisi kazanmamışken kendisine aşılanan inancını aşmayı becerememesidir. kafasındaki din inancı, özgür düşünceye pranga vurmuştur. bir çırpıda aklıma geliveren, bir zamanlar benim de kendimce rasyonelleştirdiğim sorular şöyle:
- kuran neden sadece erkeklere hitap eder?
- kadınlar neden mirasta ve şahitlikte yarım sayılır?
- neden kadınlar başlarını örtmek zorundadırlar?
- kurban kesme ibadetinin "tanrılar kurban istiyor" hikayesinden farkı nedir? neden kurban keseriz? fakirleri doyurmak için illa kan mı akıtmak gerek?
- islam barış ve hoşgörü dini ise cihad nedir? beni-kureyza kabilesine yapılanlar nedir?
- kuran neden köleliği normal karşılıyor?
- nasıl oluyor da kuran'da miras bölüşümünde hata olabiliyor?
- evrensel bir kitap olan kuran'da neden peygamberin kimle evlenip evlenmeyeceğine dair sadece kendisine özel kurallar geliyor?
- peygamberin evine gelen misafirlerle ilgili bir ayetin mantığı ne olabilir?
- el kol kesmeli ceza olur mu?
islam özelinden örnekler verdim ama bu durum tüm din ve ideolojilerde vardır. mesela bu günlerde gülen ve akp'yi bitirme planı tartışmalarında aynı çabaları kemalistlerden de görmekteyiz.
