toplumsal olmadığı aşikar olan, varlığı şüphe götürmez bir durumdur. dünyanın hemen her yerinde bu durum hakimdir ve gene dünyanın hemen her yerinde bir erkeğe yakıştırılacak "kadın gibi" teşbihi sorun olacak, sorun çıkartacak, hiç değilse sorun olma potansiyeli taşıyacaktır.
kanaatimce bu konuda da algılar ve imgeler "temel" oluşturmaktadır. ve erkek yapı itibari ile "güçlü", "kuvvetli" kadın ise yapı itibari ile "zarif", "estetik" olmak durumundadır. bu anlamda bir erkeğe "kadın gibi" demenin zihindeki yansıması, kodları "güçsüz" şeklindedir. ve hakaret olarak algılanmasının sebebi de budur. aksi bir duruma zaten kadın ve erkekte farklı olarak salgılanan hormonlar engel olacaktır.
ama kadına "erkek gibi" demek, kadının "güçlü" olduğu anlamı taşır. ve bunun yanısıra kadının "baskın" hassasiyeti olan, olması gereken "zarafet" ve "estetiklik" zarar görmediği sürece de kadının gururunu okşar bu durum.
bu anlamda "teşbihte hata olmaz" diyerek hayvanlar aleminden örneklersek:
erkek, kaba tabirle gergedan; kadın ise kedi olsun. bu durumda da "erkek gibi kadın" demek birnevi "panter", "leopar" olmak demektir. bu kedi için yüceltici olmakla beraber; hayvanlar aleminde kendisinden güçlüsünün olduğuna inanmayan gergedan için ise hakaret olarak algılanabilecektir.
teşbihte hata olmaması durumu editi: hayır, hayır... "erkekler otçul, kadınlar etçildir." mesajı vermek gibi bir amacım yoktu, ana fikir daha farklı... *
