osmanlı nın yağmacı bir devlet olması

entry44 galeri
    22.
  1. sozde cumhuriyetcilerin sallamasyon uydurmasidir. osmanli'nin yagmaci ilan edilmesinin ve sirf bu ozelligiyle 600 yil yasamis olmasinin ortaya atilmasindan kim nasil bir gelir elde edecek dogrusu merak konusudur. bugun osmanli hala ayakta olsaydi ve misir'i bir osmanli valisi idare ediyor olsaydi ve orada bir isyan ciktiginda guvenlik gucleri bastiramayinca buradan birlik gonderip bastirsaydik yine bu cumhuriyetci gecinen osmanli dusmanlari bu sefer de turkiye yagmaci bir devlettir diyebilecekler miydi, ayni seyleri konusuyor olabilecekler miydi? neden aslinda osmanli'ya dusmanlik yaparak cumhuriyet savunucusu gibi gorunmeye calismaktir, rejimi cesitli emeller icin kullanmaktir. osmanli yagmaci olmadi asla. su anda osmanli'yi yagmaci bir imparatorluk, padisahlari da hain birer mandaci olarak goren zihniyetin zamaninda bu topraklari osmanli'nin korudugunu ve bizim o osmanli'nin emanetine modern bir devlet kurarak sahip ciktigimizi ogrenmeleri gerekecek. sinirlarimiz disinda kalanlardan vazgecmis degiliz. sadece geriye cekildik. bu surecte binbir turlu aci cektirdi osmanli'nin yoklugu. hata osmanli'nin degildi, tum islam ummeti'nindi. oyuna gelindi. ozellikle milliyetcilik bir guve gibi girdi osmanli hakimiyeti altinda yasayan toplumlara. hicbir toprak parcasi bir yerden baska bir yere tasinmaz; yonetim bicimleri gelir gecer, degisir ve gun gelir biz yine yonetiminden cekilmek zorunda kaldigimiz diyarlara kalkar gideriz, hakkimizda icte ve dista yurutulen propagandalari curuturuz. varsin bunun adina birileri yagmacilik desin. bunun basit bir camur atma politikasi oldugunu biliyoruz biz.
    1 ...
  1. henüz yorum girilmemiş
© 2025 uludağ sözlük