uludağ sözlük ün bilgi kaynağı olmaması

entry105 galeri
    72.
  1. aramayanların, sorgulamayanların inandığıdır. burda karşılaştırılması gereken tabi ki ekşi sözlüktür.(ota boka ekşiyle karşılaştırıyorsunuz lan yeter diye isyan edenleri duyuyorum sanki ama ekşiden başka hangi sözlükle karşılaştıralım ki)

    ulu sözlük'te işe yarar bilgiler bulunuyor şu anda ama sol frame akış hızına kendini kaptırıp da geyik başlıklar üzerinden "bilgi kaynağı değil ulu sözlük" demek insafsızlık olur. kaç sefer işime yarayan entry okumuşumdur burda hatta iddia ediyorum*bazen ekşi'de olmayan bilgileri bile ulu'da görmüşlüğüm de vardır.

    asıl sorun şudur: ekşi sözlük gibi çok fazla entry girilmemiştir. bu da ekşi'nin 1999 yılında kurulmuş olmasından dolayısıyla da daha tecrübeli olmasından kaynaklanıyor. dikkat edilirse; ekşi'deki bilgi içerikli entryler de eskiden yazılmıştır artık orda bile çok fazla bilgi içerikli entrylere rastlanmamaktadır, ilk nesiller güzelce yazmışlar ve bir daha üstünden geçilmemiş. aslında bu durum sözlüklerin genel olarak kan kaybıdır, sığlaşmasıdır.

    bu bir sorun mudur peki?* büyük bir sorundur hem de çok büyük.
    3 ...