siyasete bende atılayım derken sıçmış bir insanın mantık hatalarıyla dolu, özrü kabahatinden büyük başlığı. neymiş efendim filistin israile'e en somut tepkiyi veriyormuş. eğer bugün filistin şeriatçılık, dincilik oynamak yerine, bilimcilik oynasaydı silahlarla, bombalarla en somut tepkiyi verirdi, yada eşit şartlarda olduklarından israil diplomatik yolları denerdi, filistinliler de yaşam mücadelesi vermek zorunda kalmazdı. kaldı ki zina yapanı taşlamanın, hırsızlık edenin elinin kesilmesinin, allah'a küfredenin idam edilmesinin israil'e tepkiyle ne alakası var. islamın ilk doğuş zamanlarında 'göze göz dişe diş' diyen hammurabi kanunları vardı uygulandı bitti, zaman değişti kanunlar da gelişti, değişti. siz hiç 'biz size yönetim şekli olarak şeriatı seçtik, gökten şeriatı indirdik' diyen bir ayet gördünüz mü, duydunuz mu, okudunuz mu? gelgelelim diğer bir mantık hatasına... liberaller nezamandan beri anti-emperyalist. Liberalizm doğası gereği emperyalist iken, ekonominin özgür bir biçimde işlemesinden, metanın serbest dolaşımından yana iken, liberal anti-emperyalist nasıl oluyor?
(bkz: götünüzden element uydurmayın)
