uludağ'da elma'ya armut demişim, şuna bu demişim gibi tartışmalar görüyorum.
ve şunu hatırlatmak istiyorum hepinize?
neye göre doğru, kime göre doğru?
elma'yı "mars'ta yetişen bir meyve" olarak tanımlamam çoğunuzu çok derinden etkilemiş, güzel yüreklerinizi burmuş, sizleri onarılamaz acılara zerk etmiş olabilir, ama elma gibi çok basit bir nesne hakkında bile bir insanın yorumunu, tanımın, doğrusunu kabullenemiyorsanız, hayat boyu karşılaşacağınız binbir problemli meselede, herkesin farklı farklı doğrulara sahip olduğu gerçeğini fark ettiğinizde, dünyada yaşamayazsınız, sizi dostane bir şekilde uyarayım.
ayrıca hadi diyelim ki, inatla "doğru" bir tanım olmasını istiyorsunuz ve biri karşınıza çıkıp elma için "mars'ta yetişen meyve" tanımını yaptı.
"yanlış" olduğunu ne biliyorsunuz?
marsa gidip orada elma yetişmediğini gördünüz mü?
elma'nın dünya'ya belki zotirlyon yıl önce mars'ta var olma ihtimali bulunan bir medeniyetten gelmediğini nereden biliyorsunuz.
orada mıydınız?
dünya hep sizin doğrularınızla mı dönmek zorunda.
elma benim için mars'ta yetişen bir meyve. benim doğrum bu.
sizin inandığınız doğrulardan başka doğrular olabileceği gerçeğini kabullenemiyorsunuz, tdk sözlüğe gidin. orada resmi doğrular var. bütün gün, arama kutucuğuna, merak ettiğiniz kelimeleri yazın yazın, okuyun. yazın yazın, okuyun.
elma, mars'ta yetişen bir meyvedir. bu gerçekle yüzleşin, anneciklerinizin sıcak, güvenli kolllarından çıkıp, başkalarının doğrularının da olduğu dünyaya dönün.
