tarihsel olaylar, kendi döneminin koşulları içerisinde değerlendirilmezse yanlış tespitler ortaya çıkar kaçınılmaz olarak. dolayısıyla geyik değil, gayet doğru ve bilimsel bir tespittir.
mesela türkiye'de bazı kesimler, gerçekleştirilen darbelerin değerlendirmesini yaparken bunların hepsini aynı bağlam içerisinde değerlendiriyor ve salt ordunun iktidara el koyma hevesine bağlıyor. halbuki 1960 darbesi ile 12 eylül 1980 darbesini ortaya çıkaran nesnel ve öznel koşullar çok farklıdır, kapitalizmin yaşadığı dönüşüm göz ardı edilmektedir böyle bir analizde.
ezcümle tarihsel olaylar retrospektif olarak değerlendirilirse ziyadesiyle yanlış çıkarımlar yapılır ve gerçekten tarihi çarpıtmalar ortaya çıkar.
edit: ne anladında eksiliyorsun bu entryi merak ettim? *
